T**** M*******
InculpatÎn baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondată excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală invocată de inculpata T**** M*******. Respinge ca nefondată cererea inculpatei de constatare a neregularită?ii rechizitoriului nr.5948/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti din perspectiva imposibilită?ii stabilirii limitelor ?i obiectului judecă?ii. Respinge ca nefondată cererea inculpatei de a se constata nelegalitatea rechizitoriului ca urmare a nerespectării dispozi?iilor legale care garantează aflarea adevărului ?i a caracterului incomplet al urmăririi penale, respectiv ca urmare a încălcării dreptului la apărare. Respinge ca nefondată cererea inculpatei de excludere a probelor ca urmare a nerespectării dispozi?iilor art.100 ?i 101 C.proc.pen. de către organul de urmărire penală în administrarea probelor. Respinge ca nefondată cererea inculpatei de a se constata nelegalitatea urmăririi penale. În baza art.346 alin.2 C.proc.pen.: Constată competen?a, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.5948/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpata T**** M*******, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art.295 alin.1 C.pen. raportat la art.308 C.pen ?i art.309 C.pen., cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpata T**** M*******. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 23.05.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.05.2018În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burlan-Puşcaş Elena în dosarul nr. 43328/3/2017. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară trimite dosarul la repartizare aleatorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere abtinere din 18.04.2018În baza art. 346 alin 2 C.p.p. respinge excepţiile formulate de inculpata T**** M*******. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 5948/P/2013 emis la data de 10.11.2017 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti , privind pe inculpata T**** M*******,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art.308 C.pen. ?i art.309 C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. , al administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,18.01.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018