B** M****** V***** M*****
IntimatF**** D** S******
Revizuent ApelantE** K** R****** S**
IntimatAdmite cererea de revizuire formulată de revizuentul F**** D** S****** în contradictoriu cu intimaţii SOC. E** K** R****** S** şi Biroul executorului judecătoresc Mureşan Vasile Mircea şi în consecinţă: Schimbă Decizia civilă nr. 425/2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 941/265/2015 în sensul că: Admite apelul declarat de apelantul F**** D** S****** în contradictoriu cu intimaţii SOC. E** K** R****** S** şi Biroul executorului judecătoresc Mureşan Vasile Mircea: Schimbă, în parte, Sentinţa Civilă nr. 559/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dos. nr. 941/265/2015 în sensul că: -Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, cu consecinţa admiterii contestaţiei la executare şi a anulării somaţiei şi a executării silită însăşi ce fac obiectul dosarului execuţional nr. 367/2014 al Biroul executorului judecătoresc Mureşan Vasile Mircea, menţinând soluţia primei instanţe vizând excepţia decăderii contestatorului din dreptul de a formula contestaţie la executare. Obligă intimata SOC. E** K** R****** S** să plătească revizuentului cheltuieli de judecată la fond în cuantum de 1.176 lei, iar în apel în cuantum de 1.400 lei . Dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitată de contestator în toate fazele procesuale. Definitivă. Pronunţată azi, 6.06.2018, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Hotarare 584/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6 iunie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018efectuare adresă către BRD SA
Incheiere de sedinta din 28.03.2018- se va cita revizuientul cu menţiunea de a depune la dosar recipisa oficiului poştal în ceea ce priveşte transmiterea cererii de revizuire prezentei instanţe, având în vedere excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată prin întâmpinare;
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător P.I., ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea d-lui judecător P.PI. în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4336/112/2017 al Tribunalului Bistriţa Năsăud şi dispune întregirea completului, conform planificării de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2017.
Incheiere abtinere din 10.11.2017