N******** E**** M*******
InculpatC******* R***** A****
Parte civilăN******** G******
Parte responsabilă civilmenteN******** C***** O***
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Parte responsabilă civilmenteConstată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 1741/14.07.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2016, prin sentin?a penală nr. 960/12.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2017, prin sentinţa penală nr. 439/21.06.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2017, prin sentinţa penală nr. 241/10.04.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1053/A/30.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 1292/25.05.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2017, prin sentinţa penală nr. 600/06.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 4265/303/2017 de Judecătoria Sector 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 74/30.01.2018 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018. Constată că, prin sentinţa penală nr. 600/06.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 4265/303/2017 de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, dispusă prin sentin?a penală nr. 1292/25.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2017, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, iar prin prin sentinţa penală nr. 74/30.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 11005/301/2017 de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 20.02.2018, s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, dispusă prin sentin?a penală nr. 1292/25.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2017, pe o durată de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 125 alin. 3 din C. pen. şi art. 129 alin. 1 din C. pen., cu aplicarea art. 128 C. pen., prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatei Niculescu Elena Mădălina, prin sentinţa penală nr. 1292/25.05.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2017, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 113 C. pen. În temeiul art. 127 C. pen. raportat la art. 72 C. pen. şi art. 125 alin. 3 ultima teză C. pen., deduce din durata măsurii educative perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 27.06.2016, ora 21:15, până la data de 28.06.2016, ora 21:15, perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 19.09.2016, ora 18:25, până la data de 20.09.2016, ora 18:25, perioada reţinerii, începând cu data de 18.07.2016, până la data de 19.07.2016, şi perioada executată începând cu data de 14.02.2017, la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 600/06.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 4265/303/2017 de Judecătoria Sector 6 Bucureşti şi a sentinţei penale nr. 74/30.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 11005/301/2017 de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 20.02.2018, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., raportat la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* R***** A****, şi obligă inculpata, în solidar cu părţile responsabile civilmente N******** G****** şi N******** C***** O***, la plata către partea civilă a sumei de 2000 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., obligă inculpata, în solidar cu părţile responsabile civilmente N******** G****** şi N******** C***** O***, la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 200 lei, aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a raportat la art. 272 alin 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu să îi asigure inculpatei asistenţa juridică în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii, conform delega?iei nr. 0058185/16.11.2017, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2018.
Hotarare 922/2018 din 08.05.2018Amână pronunţarea la data de 08.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018Stabileste pronunţarea la data de 24.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018LIpsă de procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018În baza art. 395 alin 1 C proc pen,repune cauza pe rol,fixand termen la data de 13.03.2018,în şedinta publica cu citarea inculpatei,părţii civile şi a părţilor responsabile civilmente. Se va emite o adresa către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru ca până la termenul din data de 13.03.2018 să întocmească un referat de evaluare pentru inculpata Niculescu Elena Mădălina,aflată în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Se va emite o adresă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 241/10.04.2017 cu referat întocmit de Biroul Executări penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018