B******* R****
Contestator CondamnatÎn baza art. 597 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat B******* R**** împotriva sp. nr. 13/S/08.03.2017 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov pronunţate în dosarul penal nr. 433/1372/2016 pe care o modifică sub aspectul omisiunii aplicării art. 6 Cp cu privire la pedepsele contopite. Desfiinţează în parte hotărârea contestată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani aplicată condamnatului prin sentinţa contestată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare (aplicată iniţial prin sp. nr. 1090/2011 a Jud. Braşov, contopită prin sp. nr. 245/2013 a Tribunalului Harghita) - 3 ani închisoare, 6 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 4 ani închisoare (aplicate iniţial prin sp. nr. 78/2011 a TMF, contopită prin sp. nr. 245/2013 a Tribunalului Harghita) - 8 ani închisoare, 10 ani închisoare, 4 ani închisoare, 7 ani închisoare (aplicate iniţial prin sp. nr. 51/2011 a TMF Braşov, contopită prin sp. nr. 245/2013 a Tribunalului Harghita) - 8 ani închisoare, 6 ani închisoare (aplicate iniţial prin sp. nr. 42/2011 a Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, contopită prin sp. nr. 245/2013 a Tribunalului Harghita) - 8 ani închisoare, 10 ani închisoare, 9 ani închisoare (aplicate iniţial prin sp. nr. 145/2014 a TMF Braşov) înlăturând temporar sporul de 4 ani închisoare În baza art. 6 alin. 1 Cp reduce pedeapsa aplicată condamnatului iniţial prin sp. nr. 78/2011 a Tribunalului pentru Minori şi Familie şi contopită ulterior în sp. nr. 245/2013 a Tribunalului Harghita pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cp din 1969, de la 4 ani închisoare la 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cp din 1969 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp din 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare cu restul pedepselor de mai sus (respectiv 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 8 ani închisoare, 10 ani închisoare, 4 ani închisoare, 7 ani închisoare, 8 ani închisoare, 6 ani închisoare, 8 ani închisoare, 10 ani închisoare, 9 ani închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare, în final condamnatul executând 14 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Hotarare 56/2017 din 25.05.2017Preschimbă termenul de judecată la data de 11 mai 2017 - sala 201, ora 9,00.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cpp, amână pronunţarea cauzei la data de 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017