P***** E*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B****** D******* R******* V******* - B***** V**** D* I******* H*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 alin. 1 lit. c din Legea nr. 571/2003, condamnă pe inculpata P***** E******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la achiziţionare de alcool etilic şi de distilate vrac de la alţi furnizori decât antrepozitarii autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, condamnă pe inculpata P***** E*******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg de tutun de fumat, alcool etilic peste 40 de litri, băuturi spirtoase peste 200 de litri, produse intermediare peste 300 de litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri peste 300 de litri. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, condamnă pe inculpata P***** E*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă asimilată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gheorgheni sau în cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita – Staţia Gheorgheni pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. În temeiul art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1381 şi art. 1535 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA şi obligă pe inculpata P***** E******* la plata către aceasta a sumei de 12 lei, plus dobânzi şi penalităţi până la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpata P***** E******* cantitatea de 1 pachet ţigări, ridicat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, bun depus la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Harghita. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal confiscă de la inculpata P***** E******* următoarele sume de bani: - 40.000 lei, consemnată la CEC Bank pe numele inculpatei şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc conform recipisei nr. 516501/1; - 18.050 euro, consemnată la CEC Bank pe numele inculpatei şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc conform recipisei nr. 516505/1; - 712 USD, consemnată la CEC Bank pe numele inculpatei şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc conform recipisei nr. 516506/1; - 705.000 HUF, predaţi spre păstrare CEC Bank, Agenţia Odorheiu Secuiesc conform procesului-verbal nr. 1 din 04.11.2015. Respinge cererea de restituire a sumelor de 40.000 lei, 18.050 euro, 712 USD şi 705.000 HUF, formulată de numitul GYORGY HUNOR ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 3 raportat la art. 255 Cod procedură penală restituie inculpatei P***** E******* următoarele bunuri: - telefonul marca Nokia, având serie IMEI 358376/00/449560/4; - telefonul marca Sony Erikson, având serie IMEI 35155503-773373-8; - telefonul marca Dorado, având serie IMEI 354101003036850; - telefonul marca Herm, având serie IMEI 357719003007287; - telefonul marca Nokia, având serie IMEI 355368/04/954133/9; - telefonul marca Samsung, având serie IMEI 359115/04/452595/7, cu cartelă Orange seria 0410070412373P4G7. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 525,50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 125,50 lei din faza de urmărire penală. Cheltuielile privind avocatul din oficiu şi interpretul rămân în sarcina statului. Onorariul dlui. avocat Czifra Virgil (delegaţia nr. 66 din 30.05.2016) aferent etapei de cameră preliminară, în cuantum total de de 330 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă, inculpată şi alţi participanţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Hotarare 259/2017 din 08.12.2017Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea asupra cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea asupra cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Amână cauza în vederea audierii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017În temeiul art. 386 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata P***** E******* din infracţiunile prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. b din Legea 227/2015, art. 48 Cod penal raportat la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 şi art. 48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 lit. c din Legea nr. 571/2003 şi art. 48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Admite solicitarea Ministerului Public de administrare a probei cu declaraţia martorului Gyorgy Hunor. Admite solicitarea inculpatei, formulată prin apărător, de readministrare a probei cu declaraţiile martorilor Ojvat Attila şi Mathe Elisabeta. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de restituire formulată de numitul Gyorgy Hunor, după audierea acestuia în calitate de martor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale, pentru comunicarea părţii civile a unui exemplar de pe cererea de restituire şi pentru depunerea traducerii înscrisurilor redactate în limba germană, efectuată de un traducător autorizat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017