P**** R* R****** Ş*****
InculpatS* O**** T** I** S* D***
Parte responsabilă civilmenteC***** M** F****** I*****
InculpatV**** M******
Parte civilăV**** A*****
Parte civilăÎn baza art. 396 al.1 C.p.p, rap. la art. 16 al.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul PITAR ROMOLUS-ŞTEFAN, pentru infracţiunile de : -fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (11 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal, - în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (9 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal În baza art. 396 al.1 C.p.p, rap. la art. 16 al.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul COSTAN FLAVIUS-IULIAN, pentru infracţiunile de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal, - în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal În baza art. 396 al.1 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PITAR ROMOLUS-ŞTEFAN pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 410 din OUG nr. 99/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 Codul penal (5 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 C.p.p., rap. la art. 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă promovată de părţile civile V**** M******, V**** A*****, Morariu Elisaveta, Buta Constantin, Her Adriana, Bali Ioan, Ruse Constanţa, Rusus Andrei. Constată că persoanele vătămate Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, Fâţă Mărgărit, Filimon Mirela şi Prusus Virgil nu au formulat cerere privind constituirea de parte civilă în cauză. Constată că S* O**** T** I** S* D*** nu are calitatea de parte responsabilă civilmente în prezenta cauză. În baza art. 397 al.3 C.p.p. art. 256 C.p.p., art. 25 al.3 C.p.p., anulează următoarele înscrisuri: - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 111/19.09.2008 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 118/23.09.2008 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 1348/20.07.2010 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 248/12.11.2008 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 2781/27.02.2012 - contractul pentru nevoi personale cu nr. 2111/29.06.2011 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 1824/18.02.2011 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 2810/29.02.2012 - angajament plata cu numele Ruse Constanta din 20.07.2010 - contractul de credit pentru nevoi personale cu nr. 1347/20.07.2010 Ridică sechestrul asigurator instituit în faza de urmărire penală prin ordonanţa din data de 28.03.2017 asupra următorului imobil aparţinând inculpatului Costan Flavius pâna la concurenta sumei de 5.073 lei. Ridică sechestrul asigurator instituit în faza de urmărire penală prin ordonanţa din data de 28.03.2017 asupra următorului imobil aparţinând inculpatului Pitar Romolus-Ştefan – până la concurenţa sumei de 9.700 lei. Stabileşte în sarcina M.J. şi în favoarea Baroului de Avocaţi Deva- Hunedoara, plata sumei de 2494 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu, următoarelor părţi civile şi persoane vătămate: V**** M******, V**** A*****, Morariu Elisaveta, Buta Constantin, Her Adriana, Bali Ioan, Ruse Constanţa, Rusus Andrei, Fâţă Mărgărit, Filimon Mirela şi Prusus Virgil. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 6.000 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2020.
Hotarare 231/2020 din 10.03.2020Amanat pronuntarea la data de 10.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2020Amânat pronuntarea la data de 03.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2020Faţă de forma de protest a magistra?ilor, amânat pronun?area la data de 18.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Avand în continuare nevoie de timp pentru a delibera,amanat pronuntarea la 04.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Pentru a da posibilitatea paţilor să depună la dosar concluzii scrise, amanat pronunţarea la 21.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020având in vedere cererea de schimbare a incadrării juridice,
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de solicitare privind schimbarea de încadrare juridică, solicitată de către preprezentantul parchetului
Incheiere de sedinta din 26.11.2019la cererea inculpatului C.F.I., pentru studiul raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.11.2019faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate de inculpatul Costan,
Incheiere de sedinta din 29.10.2019pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate de instanta
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Având în vedere lipsa apărătorilor inculpaţilor, faţă de precizările depuse la dosar de către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, ce necesită a fi supuse în discuţia părţilor în vederea respectării principiului contradictorialităţii,
Incheiere de sedinta din 01.10.2019pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate de instanta
Incheiere de sedinta din 17.09.2019pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.09.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2019in vederea achitarii diferentei de onorariu pentru expertiza criminalistică
Incheiere de sedinta din 04.06.2019fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2019în vederea efectuării expertizei tehnico ştinţiifice,
Incheiere de sedinta din 16.04.2019pentru administrarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 02.04.2019în vederea efectuării expertizei criminalistice
Incheiere de sedinta din 05.03.2019pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale,
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru administrarea în continuare a probaţiunii testimoniale,
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru administrarea în continuare a probaţiunii
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru continuarea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 23.10.2018PENTRU ADMINISTRAREA ÎN CONTINUAREA A PROBAŢIUNII ÎNCUVIINŢATE, PENTRU STUDIUL OBIECTIVELOR PRECIZATE
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale, audierii părţilor civile şi precizării obiectivelor pentru expertiza grafică,
Incheiere de sedinta din 04.09.2018în vederea continuării probaţiunii încuviinţate
Incheiere de sedinta din 12.06.2018în vederea administrării în continuare a probaţiunii încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 08.05.2018în vederea administrării în continuare a probaţiunii testimoniale,
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru audierea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 06.03.2018faţă de cerererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 06.02.2018fata de lipsa de procedura cu partea civila Filimon Mirela si la cererea aparatorului ales al inculpatului Costan Flavius, care nu s-a putut prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În temeiul art. 68 raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Daniela în dosarul nr. 4341/221/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Deva. Definitivă.
Incheiere abtinere din 02.08.2017