H**** B*******
ContestatorH**** V***** Ş*****
ContestatorT****** F****** S******
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorii HODIS BRINDUSA ?i HODIS VASILE-STEFAN, prin avocat Cristina Baras în contradictoriu cu intimata TONESCU FINANCE S.R.L. prin av. Loredana Ghile. Constata prescris dreptul de a cere executarea silită a creanţei ce decurge din Contract de credit nr. 60 din data de 14.12.2007, împreună cu actele adi?ionale aferente, încheiat între BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi S.C. BIASON S.R.L., Contract de fidejusiune nr. 60 din data de 12.12.2008 încheiat între BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi HODIS BRINDUSA ?i HODIS VASILE-STEFAN ?i Contract de fidejusiune nr. 60/B din data de 29.01.2010 încheiat între BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi HODIS BRINDUSA ?i HODIS VASILE-STEFAN. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1087/2017 al BEJ Lar Viorel, precum şi executarea silită însăşi. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia. Respinge cererea de constatare a lipsei calităţii de creditor a intimatului Tonescu Finance SaRL, ca neîntemeiată. Obligă intimata TONESCU FINANCE S.R.L.să achite în favoarea contestatorilor HODIS BRINDUSA ?i HODIS VASILE-STEFAN suma de 1160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2018.
Hotarare 686/2018 din 21.06.2018ap 21.06.2018
Incheiere de sedinta din 14.06.2018ap 14.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018în vederea emiterii unei adrese
Incheiere de sedinta din 12.04.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.03.2018