P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******
ApelantO****** C****** F*****
Intimat InculpatG**** M******
Apelant Intimat - InculpatN****** C********* C******
Apelant Intimat - InculpatDecitzia penală nr.1162/A din 21.09.2017 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. ?i de inculpa?ii GHI?Ă MIRCEA ?i N****** C********* C****** împotriva Sentinţei penale nr.514 din data de 10 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penală în Dosarul nr.43486/3/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I.Înlătură în privin?a inculpatului GHI?Ă MIRCEA re?inerea circumstan?ei atenuante judiciare prev. de art.75 alin.2 lit.b Cod penal ?i face aplicarea dispoyi?iilor art.19 din Legea nr.682/2002, men?inând pedeaspa principală de 3 ani închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate acestui inculpat prin sentin?a apelată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală, precum ?i modalitatea de executare a pedepsei principale. II. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului N****** C********* C****** pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală de la 3 ani ?i 3 luni închisoare la 3 ani închisoare, men?inând pedepsele complementare ?i accesorii aplicate aceluia?i inculpat. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 Bucureşti. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod penal se execută pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, iar pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal se va executa doar în cazul executării pedepsei principale. În temeiul art.72 Cod penal constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i apoi arestat la domiciliu în perioada 04.11.2016 - 04.05.2017. În temeiul art.399 Cod de procedură penală rap. la art.241 Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul N****** C********* C******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul GHI?Ă MIRCEA, în cuantum de120 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2017.
Hotarare 1162/2017 din 21.09.2017Stabileşte pronunţarea la 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Administrarea unor probe suplimentare - adrese către DIICOT si DNA. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. 43486/3/2016/a6.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Apelantul inculpat Ghiţă Mircea a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 18.05.2017