B**** C********* R***** S* C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P******* P******* I************ S* P******** C************ C* I*************** P*** B*********** B****** A**** I********* S***** Ş***** Ş* A*** A********
Apelant PârâtB**** C********* R***** S* C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P******* P******* I************ S* P******** C************ C* I*************** P*** B*********** B****** A**** I********* S***** Ş***** Ş* A*** A********
IntimatM******* A** M**** L* C****** A***** D****** C*** M*****
IntimatM******* A** M****
IntimatC********* D****** L* C****** A***** D****** C*** M*****
IntimatRespinge cererea de lamurire dispozitiv ca nefondată. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare ce se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi 23 noiembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 110/2018 din 23.11.2018Dispune trecerea dosarului pe sedinta Camerei de Consiliu 6 A
Admite apelul formulat de apelan?ii-reclaman?i împotriva sentin?ei nr 7842/12.12.2016. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că se constată caracterul abuziv si nulitatea absoluta a următoarelor clauze din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2579/16.10.2007 si din condiţii generale de creditare: a) clauza contractuală privind stabilirea unei dobânzi variabile în funcţie de dobânda de referinţă variabila, afişată la sediile băncii; b) clauzele contractuale care trimit la dobânda variabilă in funcţie de dobânda de referinţa variabila a băncii si prevăd calcularea DAE si/sau dobânzii curente si/sau a dobânzii majorate in funcţie de dobânda de referinţa variabila a băncii; c) orice clauze contractuale care permit paratei BCR SA modificarea unilaterala a dobânzii de referinţa variabila. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor suma reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată efectiv şi dobânda de 7,4% pe an, la care se adaugă dobânda legală aferentă debitului principal calculată de la data încasării şi până la data achitării efective. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-pârâtă împotriva încheierii din 12.09.2016. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă împotriva sentin?ei nr 7842/12.12.2016 ?i schimbă în parte sentin?a atacată în sensul ca respinge capetele privind constatarea caracterului abuziv si a nulită?ii absolute a clauzelor care prevăd perceperea unui comision de administrare si a unui comision de acordare (art. 9 lit. a si b din contractul de credit nr. 2579/2007 si actul adiţional încheiat la 16.10.2007 privind modificarea comisionului de acordare), privind obligarea paratei la restituirea sumelor percepute in temeiul clauzelor constatate nule cu titlu de comision de administrare si de acordare, precum si privind plata dobânzii legale aferenta de la data încasării până la restituirea efectiva, ca nefondate. Menţine în rest dispozi?iile sentinţei apelate. Obligă intimata BCR SA la plata către apelan?ii-reclaman?i a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în apel. Obliga intima?ii-reclaman?i la plata către apelanta-pârâtă BCR SA a sumei de 2288 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în apel (din care 788 lei taxa judiciara de timbru ?i 1500 lei onorariu de avocat redus). Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2018.
Hotarare 1112/2018 din 24.05.2018amâna pronuntarea la 24 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018amână pronunţarea la 11 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 02.03.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 12.01.2018