C******* B***** C*********
CondamnatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva sentinţei penale nr. 446 pronunţată în dosarul nr. 8556/281/2016 de Judecătoria Ploieşti la data de 24.02.2017, rămasă definitivă la data de 25.05.2017 prin decizia penală nr. 617 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru care s-a emis MEPI nr. 508/26.05.2017, de către de persoana condamnată C******* B***** C*********, în prezent fiind liberat condiţionat la data de 17.10.2017 în baza sentinţei penale nr. 2590/2017 pronunţată la data de 11.10.2017 de Judecătoria Găeşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana condamnată la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bazac Alin, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6930/19.10.2017, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2017
Hotarare 3320/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.10.2017