C****** F******
Intimat Parte civilăC****** E**** I****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN şi inculpatul CIURCHI EUGEN IONUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 187 din 16 august 2017, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 434/289/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 386 Cod procedură penală, admite, propunerea formulată de instanţă, referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului: - din infracţiunea de tâlhărie, în formă calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în infracţiunea de tâlhărie, rămasă în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi - din infracţiunea de lipsire de libertate, în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de lipsire de libertate, rămasă în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul CIURCHI EUGEN IONUŢ: 1.) În temeiul art. 48 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, rămasă în forma complicităţii. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.) În temeiul art. 48 Cod penal, raportat la art. 205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate, în mod ilegal, rămasă în forma complicităţii. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, cu pedeapsa de 1,6 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 6 luni, reprezentând sporul de 1/3 din pedeapsa de 1,6 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de: – 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii pe 24 h din data de 25 august 2016, precum şi durata arestării preventive din data de 30 decembrie 2016 până la zi. Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura arestării preventive încetează de drept. În baza art. 162 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, bunurile, descrise în rechizitoriu în capitolul „Mijloace materiale de probă” la pag. 13 şi menţionate în conţinutul dovezii seria H 0192582/13.02.2017 la pct. 2, 3, 4, 5, 6 şi 7, având regimul mijloacelor materiale de probă, depuse în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Mureş, respectiv: • o bucată mănuşă din material textil de culoare albă cu cauciuc de culoare verde, 1(una) bucată mănuşă material textil de culoare neagră, 1(una) bucată bandă adezivă tip scotch de culoare transparentă cu inscripţia „ HAMDEY R „ - ridicate la data de 14.08.2016 cu ocazia cercetării la faţa locului – ambalate în colet plic nr. 2 – sigilat cu sigiliul tip MI nr. 29872 ; • o bucată bandă adezivă tip scotch de culoare argintie – ridicată la data de 14.08.2016 cu ocazia cercetării la faţa locului – ambalată în colet plic nr. 12 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic – IPJ Mureş; • posibile celule epiteliale prelevate cu beţigaş din zona gâtului persoanei vătămate - ambalate în colet plic nr. 3 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic – IPJ Mureş; • posibile celule epiteliale prelevate cu beţigaş de pe mânerul sertarului unui corp de mobilier din imobil ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului - ambalate în colet plic nr. 6 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic – IPJ Mureş; • posibile celule epiteliale prelevate cu beţigaş de pe mânerul sertarului unui corp de mobilier din imobil - ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului - ambalate în colet plic nr. 5 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic – IPJ Mureş; • particule de sol ridicate de pe partea exterioară a uşii de acces în locuinţă ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului – ambalate în colet plic nr. 4 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş. urmează traseul dosarului de fond. Dispune restituirea către inculpatul Ciurchi Eugen Ionuţ, a perechii de încălţăminte de culoare neagră marca „ASICS” având pe talpă inscripţiile ASICS GEL, iar pe limba încălţămintei apare înscrisă mărimea europeană, respectiv 41,5 şi mărimea în centimetri: 26 – ambalată în colet plic nr. 3 şi ridicată la data de 20.08.2016 cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilul unde locuieşte fără forme legale inculpatul Ciurchi Eugen Ionuţ, descrisă în rechizitoriu în capitolul „Mijloace materiale de probă” la pag. 12-13 şi menţionată în conţinutul dovezii seria H 0192582/13.02.2017 la pct. 1. Dispune restituirea către partea civilă C****** F******, a bunurilor descrise în rechizitoriu în capitolul „Mijloace materiale de probă” la pag. 13-14 şi menţionate în conţinutul dovezii seria H 0192582/13.02.2017 la pct. 8, 9, 10, 11 şi 12 şi anume: ? un telefon mobil marca SAGEM de culoare neagră, fără baterie şi fără capac spate – ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului – ambalat în colet plic nr. 7 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş; ? o bucată acumulator aparţinând telefonului mobil marca SAGEM – ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului – ambalat în colet plic nr. 8 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş; ? o bucată capac spate de culoare neagră aparţinând telefonului mobil marca SAGEM – ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului – ambalat în colet plic nr. 9 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş; ? o bucată receptor telefon fix de culoare albă - ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, ambalat în colet plic nr. 10 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş; ? o bucată telefon fix de culoare albă – ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, ambalat în colet plic nr. 11 sigilat cu etichetă autocolantă a Serviciului Criminalistic al IPJ Mureş. Elimină din hotărârea atacată dispoziţiile referitoare la obligarea inculpatului la plata sumei de 720 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - menţinerea măsurii privative de libertate, - modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitată de partea civilă C****** F******, - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat (în afară de suma de 720 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu) şi - lăsarea contravalorii onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 300 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2017.
Hotarare 591/2017 din 14.12.2017Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 14 decembrie 2017, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 29 noiembrie 2017, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2 noiembrie 2017, ora 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017cerere de amânare în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 04.10.2017