V****** V**** A*****
Intimat ReclamantR******************** D* C******** N******* P**************
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge capătul de cerere privind încadrarea activităţii în grupa I de muncă. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.01.2018.
Hotarare 34/2018 din 09.01.2018Din oficiu, suplimentarea probatoriului cu relaţii de la C.N.C.A.N.- Comisia Naţională pentru Controlul Activităţii Nucleare. Se emite adresă către C.N.C.A.N.- Comisia Naţională pentru Controlul Activităţii Nucleare pentru a lămuri ce fel de activitate a desfăşurat Institutul de Cercetări Nucleare Piteşti-Mioveni de la momentul înfiinţării şi până la obţinerea autorizaţiei, respectiv până la data la care a fost pus în funcţiune reactorul nuclear şi în ce grad se încadra din punct de vedere al riscului radiologic. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2018, pentru când se revine cu citaţie către intimatul-reclamant Vajac Voicu Aurică, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017