Dosar 4351/325/2017 din 22.02.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4351/325/2017
Data dosar:
22.02.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 15:00

    Complet: C8P
  • admite cererea

    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2690/05.05.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 4351/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera data naşterii inculpatului Dinu Marius ca fiind .... în loc de ...... În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2690/05.05.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 4351/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera ca domiciliu al inculpatului Dinu Marius ca fiind ....., această din urmă adresă fiind cea la care inculpatul locuieşte fără forme legale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Condamnare

    În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului Barb Cosmin Alin din ?ase infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal şi două infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de art. 32 al. 1 Cod penal rap. la de art. 228 al. 1 - art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal în cinci infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal şi două infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de art. 32 al. 1 Cod penal rap. la de art. 228 al. 1 - art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului Ilie David Constantin din ?ase infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal şi a două infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de art. 32 al. 1 Cod penal rap. la de art. 228 al. 1 - art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal în în cinci infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 alin 1, lit. b şi d Cod penal şi două infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de art. 32 al. 1 Cod penal rap. la de art. 228 al. 1 - art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului Dinu Marius din infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal şi patru infractiuni de complicitate la furt calificat, prev de art. 48 al.1 rap la art. 228 - art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, totul cu aplic. art 38 alin.1 Cod penal, totul cu aplic. art.41 Cod penal în infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 - art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi patru infractiuni de complicitate la furt calificat, prev de art. 48 al.1 rap la art. 228 - art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art 38 alin. 1 Cod penal şi totul cu aplic. art. 41 Cod penal şi respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii stării de pluralitate intermediară pentru infracţiunile săvârşite, prevăzută de art. 44 Cod penal în loc de reţinerea stării de recidivă pentru infracţiunile săvârşite, prevăzută de art. 41 Cod penal. I.În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul BARB COSMIN ALIN, la cinci pedepse a câte 9 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat (fapte data de 24/25.01.2017 în dauna persoanei vătămate Baciu Ionu? ?i din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanelor vătămate V***** L****** D*****, Fodor Alin Cristian, Godeanu Ioan Ovidiu, Mihale Mihai Alexandru). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul BARB COSMIN ALIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanei vătămate Interbrands, prin reprezentant Nistoran Silviu). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul BARB COSMIN ALIN la două pedepse de 4 luni închisoare pentru săvârşirea a două infrac?iuni de tentativă la furt calificat (fapte din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanelor vătămate Barina Gabriel ?i Irimia Amalia). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 48 luni închisoare, totalul celorlalte 7 pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Regia Autonomă de Transport Timi?oara sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Barb Cosmin Alin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei re?inerea din data de 28.01.2017 ?i perioada arestului la domiciliu din data de 31.03.2017 până în prezent. II.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 – 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ILIE DAVID CONSTANTIN, aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal ca urmare a împăcării intervenite între persoanele vătămate B**** I****, V***** L****** D*****, Mihale Mihai Alexandru, Barina Gabriel şi inculpatul Ilie David Constantin. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul ILIE DAVID CONSTANTIN, la două pedepse a câte 9 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat (fapte data de 26/27.01.2017 în dauna persoanelor vătămate Fodor Alin Cristian, Godeanu Ioan Ovidiu). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul ILIE DAVID CONSTANTIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanei vătămate Interbrands, prin reprezentant Nistoran Silviu). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul ILIE DAVID CONSTANTIN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanei vătămate Irimia Amalia). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni închisoare (1/3 din 21 luni închisoare, totalul celorlalte 3 pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Şcoala Gimnazială nr. 6 Timişoara sau Grădiniţa PP CFR, B-dul Republicii, nr.25, Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ilie David Constantin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei perioada re?inerii din data de 28.01.2017. III. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul DINU MARIUS, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat (faptă data de 24/25.01.2017 în dauna persoanei vătămate B**** I****). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul DINU MARIUS la patru pedepse a câte 10 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a patru infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapte din data de 26/27.01.2017 în dauna persoanelor vătămate V***** L****** D*****, Fodor Alin Cristian, Godeanu Ioan Ovidiu, Mihale Mihai Alexandru). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare (1/3 din 3 ani şi 4 luni închisoare, suma celorlalte 4 pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 3434/11.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3434/11.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013 şi în consecinţă, dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani 11 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Dinu Marius. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei re?inerea din data de 28.01.2017 ?i perioada arestului la domiciliu din data de 28.01.2017 până în prezent. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Baciu Ionu?, domiciliat în Timi?oara str. Vulturilor nr.52 jud. Timi? şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin ?i Dinu Marius la plata către partea civilă a sumei de 3150 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** L****** D*****, şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin ?i Dinu Marius la plata către partea civilă a sumei de 1900 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Fodor Alin Cristian, şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin, Ilie David Constantin ?i Dinu Marius la plata către partea civilă a sumei de 3500 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Godeanu Ioan Ovidiu, şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin, Ilie David Constantin ?i Dinu Marius la plata către partea civilă a sumei de 1800 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihale Mihai Alexandru, şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin ?i Dinu Marius la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Interbrands Marketing&Distribution Bucure?ti, prin reprezentant Nistoran Silviu şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin ?i Ilie David Constantin la plata către partea civilă a sumei de 321,30 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Barina Gabriel, şi obligă inculpatul Barb Cosmin Alin la plata către partea civilă a sumei de 400 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Irimia Amalia, domiciliată în Timi?oara Intrarea Cucului nr. 1 sc. B, ap. 6 jud. Timi? şi obligă în solidar inculpaţii Barb Cosmin Alin ?i Ilie David Constantin la plata către partea civilă a sumei de 270 lei reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpa?i bunurile folosite la săvâr?irea infrac?iunilor ?i găsite asupra acestora, constând în: o căciulă cu tăieturi tip cagulă, o ?urubelni?ă dreaptă de aproximativ 25-30 cm cu mâner din plastic de culoare albastru cu negru; o pereche de mânu?i cu model tradi?ional; o pereche de mânu?i cauciucate de culoare albastru cu negru; o ?urubelni?ă cu lungimea de aprov. 25 cm cu mâner de plastic de culoare galben cu capul deta?abil hexagonal; o căciulă de culoare negru cu albastru, cu tăieturi tip cagulă; o pereche de mânu?i crem cu margine galbenă; un baston telescopic de culoare neagră; o ?urubelni?ă cu cap magnetic tip cruce cu mânerul de culoare ro?u cu negru. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 690 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (avocat Vasii-Kolla Andreea pentru inculpatul Dinu Marius). În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.05.2017.

    Hotarare 2690/2017 din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 05.05.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 03.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se vor cita partile civile prin agent procedural

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD