M******** A***
CondamnatÎn baza art. 95 alin. 2 C. pen., văzând Decizia nr. 11/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Judstiţie, admite cererea persoanei condamnate M******** A*** (...), de modificare a obligaţiilor impuse acesteia prin sentinţa penală nr. 456 din 02.12.2015, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 315/1748/2014, definitivă prin D.P. nr. 453 din 14.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Încetează executarea obligaţiei de a nu conduce nici un vehicul cu tracţiune mecanică pe durata termenului de încercare, dispusă în baza art. 86 ind. 3 alin 3 lit. 3 din C.p. din 1969, prin sentinţa penală nr. 456 din 02.12.2015, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 315/1748/2014, definitivă prin D.P. nr. 453 din 14.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2017.
Hotarare 309/2017 din 12.07.2017Amana pronuntarea la data de 12.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017Stabileste pronuntarea la data de 05.07.2017. Pronuntata in sedinta publica azi 22 06 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017in vederea depunerii de inscrisuri de catre condamnata
Incheiere de sedinta din 08.06.2017in vederea efectuarii unui referat de evaluare cu privire la condamnata
Incheiere de sedinta din 04.05.2017