S*** R****** H********** S***
Parte civilăS**** C*******
IntimatP***** N******
IntimatB******* A*****
IntimatAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca formulată la data de 02.03.2017 în dosar nr.9522/P/2016. În baza art. 318 alin. 14 şi alin. 15 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 28.02.2017 din dosar nr.9522/P/2016 şi confirmă soluţiile de renunţare la urmărire penală dispusă în cauză cu privire la săvârşirea de către suspectul S**** C******* a infractiunii de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod Penal şi cu privire la săvârşirea de către suspectul P***** N****** a infractiunii de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod Penal, în dauna persoanei vătămate SC Romania Hypermarche SA. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin.16 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din data de 19.09.2017.
Hotarare 1544/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 30.06.2017lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 12.05.2017