R***** D**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 50/JDL din data de 05.10.2017 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr. 4300/337/2017 şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 9/UP/05.10.2017, faţă de inculpatul RDV, fiul lui ...., în prezent arestat în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Punerea în libertate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Pe durata controlului judiciar inculpatul RDV va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Judecătoria Zalău ori de câte ori va fi chemat; - va informa de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Sălaj – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul RDV va respecta şi următoarele obligaţii: - nu va depăşi limita teritoriala a judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Zalău; - nu se va apropia de persoana vătămată LC , CNP ..., domiciliat fără forme legale în ...şi de martorii LR , CNP , domiciliată în .., VSE , CNP ..., domiciliat în şi DCC, CNP ..., domiciliat în ....şi nu va comunica cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către IPJ Sălaj – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Postului de Poliţie Meseşenii de Jos, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Sălaj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2017, ora 14.10, în lipsa procurorului şi a inculpatului.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata21/2017 din 22.11.2017