M****** Ş******* M******
InculpatÎn baza art. 278 alin.1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 776/16.04.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 47303/3/2017, în sensul că se va consemna cu privire la inculpata M****** Ş******* M****** că este fiica lui Vasile şi Elena, iar nu Vasile şi Ana, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2018În baza art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata M****** Ş******* M****** – (cu date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin. 1, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata M****** Ş******* M****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata M****** Ş******* M****** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 547/09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 30.08.2016. Constată că prin sentin?a penală nr. 547/09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi anularea suspendării executării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 08.09.2015 şi prin sentinţa penală nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.12.2015, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 547/09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 30.08.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 547/09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 30.08.2016, în pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, patru pedepse de 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi sporul de 10 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv două pedepse de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 3 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 547/09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, respectiv o pedeapsă de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi patru pedepse de 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi aplică inculpatei M****** Ş******* M****** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani şi 5 luni), respectiv 1 an, 5 luni şi 20 de zile, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 18.03.2015 la data de 19.03.2015 (conform sentinţei penale nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti), precum şi perioada arestului preventiv de la data de 18.08.2015 la data de 04.11.2015 (conform sentinţei penale nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre partea executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 03.12.2015 la data de 02.12.2016. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsurile de siguranţă aplicate prin sentinţa penală nr. 566/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 838/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Cuza Alexandru, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de cameră preliminară în cuantum de 260 lei, precum şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de judecată în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2018.
Hotarare 776/2018 din 16.04.2018stabileste pronuntarea la data de 16.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 07.03.2018