P******** I***
PetentM****** I**** C******
IntimatV***** N******
IntimatÎn baza art 341 al 7 pct 2 lit c C pr pen admite plângerea formulată de P******** I*** împotriva Ordonanţei procurorului nr. 1787/P/06.10.2016 menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari nr. 91/II/2/2016. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale. Desfiinţează soluţia dispusă prin Ordonanţa procurorului nr. 1787/P/06.10.2016 menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari nr. 91/II/2/2016. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii M****** I**** C****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228, alin. 1, rap. art. 229, alin. 1, lit. b, d şi alin. 2, lit. b NCP, cu aplicarea art. 35, alin.1 NCP şi V***** N****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin.1, rap. art. 229, alin. 1, lit. b, d şi alin. 2, lit. b NCP, cu aplicarea art. 35, alin.1 NCP şi art. 41 NCP. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 al 3 C pr civ cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 341 al 9 C pr. pen. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi, 26.01.2017.