S******* I* A*****
Intimat InculpatS***** R**** -**** A*** -**** D********* I*** –************* J******** A F********* P****** N****
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva sentinţei penale nr. 271/23.11.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 437/86/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul STĂNESCU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.5 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod Penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b, c Cod Penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal din 1969, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 211/11.12.2012, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.6814/86/2012, modificată în parte prin Decizia penală 86 din 10.06.2013 a Curţii de apel Suceava şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3882 din 06.12.2013 a ICCJ. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 211/11.12.2012, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.6814/86/2012, modificată în parte prin Decizia penală 86 din 10.06.2013 a Curţii de apel Suceava şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3882 din 06.12.2013 a ICCJ”; În temeiul art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi 35 alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 211/11.12.2012, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 6814/86/2012, modificată în parte prin Decizia penală nr. 86 din 10.06.2013 a Curţii de apel Suceava şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.3882 din 06.12.2013 a ICCJ, urmând ca inculpatul STĂNESCU ADRIAN să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod Penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b şi c Cod Penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta decizie, pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 alin. 1 Cod penal 1969, care se calculează de la data de 06.12.2013. În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul STĂNESCU ADRIAN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce se vor fixa, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; b) să anunţe, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86/3 alin. 2 din Codul penal din 1969, datele prevăzute la lit. b), c) şi d) din alineatul sus-menţionat, se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal din 1969, rap. la art. 83 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca tardiv introdus, apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ la plata cheltuielilor judiciare către stat din apel în sumă de 100 lei. Celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2017.
Hotarare 659/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data 15.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017