N******* T*****
ReclamantS**** M******
PârâtN******* M****** D*****
PârâtC***** ( N******* ) D****** V*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Corcău Despina Veronica. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Nec?escu Teodor în contradictoriu cu pârâta Corcău Despina Veronica ca fiind formulată fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată de reclamantul Nec?escu Teodor în contradictoriu cu pârâtele S**** M****** ?i Nec?escu Mariana Dorina. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Nec?escu Marin astfel: a. Atribuie reclamantului Nec?escu Teodor următoarele bunuri: a. cota de 1/2 din imobilul compus din i. suprafaţa de 836 m.p. din măsurători (din acte 810 m.p.) teren intravilan situat în comuna Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile la nord- Tănasie Mihai, la vest -drumul cimitirului, la est – Dima Apostol şi Necula Elena şi la sud - Bică Floarea, dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2476/09.04.2003 de către BNP Burcea Marius, ii. casă şi anexă edificate pe suprafaţa de teren, conform autorizaţiilor de construire nr. 191/15.09.2003 şi 326/14.09.2006, (casă ?i anexa magazie) b. Atribuie pârâtei Nec?escu Mariana Dorina următoarele bunuri: a. cota de 1/1 din imobilul teren intravilan, curţi-construcţii, în suprafaţă de 550 m.p., situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 23, parcela 1698, cu vecinii la nord – rest proprietate+Necşescu Veronica, la est -drum comunal, la sud-Necşescu Vasile şi la vest-restul proprietăţii, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, b. cota de 1/1 din imobilul teren arabil extravilan, în suprafaţă de 20000 m.p., situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 30, parcela 277, cu vecinii la nord-Diaconu Ion, la sud-Costache Marin, la est-drum şi la vest-drum, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, c. Cota de 1/2 din imobilul compus din: i. o casă, cu 2 camere, hol, bucătărie, pivniţă şi sală deschisă în fa?ă ii. un teren loc de casă în suprafaţă de 250 m.p., imobil situat în intravilanul comunei Bîrla, judeţul Argeş, dobândit conform sentinţei civile nr. 776/10.02.1987 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1796/1986, cealaltă cotă de 1/2 din imobil apar?inând coproprietarei Corcău (fostă Nec?oiu) Despina-Veronica, c. Atribuie pârâtei S**** M****** următoarele bunuri a. cota de 1/1 din autoturismul marca Dacia 1390 BERLINA, cu număr de înmatriculare AG 51 NEC, număr de identificare UU1LSDAAH34310706, achiziţionată conform contractului de vânzare-cumpărare pentru un imobil folosit datat 04.07.2007 b. cota de 1/1 din imobilul teren intravilan, în suprafaţă de 1500 m.p. (1569,50 m.p. din măsurători), situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 23, parcela 1699, cu vecinii la nord – Tănase Nicolae, la sud – Necşescu Vasile (Voicu), la est-rest proprietate, la vest-Radu Ioana, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, c. cota de 1/2 din imobilul compus: i. din suprafaţa de 2600 m.p. teren intravilan ii. din casa cu anexele gospodăreşti situate pe acest teren, imobil localizat în intravilanul Comunei Bîrla, judeţul Argeş, având vecinătăţile la sud – Rădoi S. Radu, la nord - Drăguşin Gheorghe, la est - Niţu Radu şi la vest - Drum Judeţean, imobil dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2045/03.06.1999 de către BNP Mariana Căunei-Florescu Obligă reclamantul să plătească pârâtei Nec?escu Mariana Dorina suma de 19315 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Sandu Mariana suma de 5610 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Nec?escu Mariana Dorina să plătească reclamantului suma de 6990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariul avoca?ial ?i onorariu expert. Obligă pârâta Sandu Mariana să plătească reclamantului suma de 6990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariul avoca?ial ?i onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15-03-2022.
Hotarare 1681/2022 din 15.03.2022Amână pronun?area la data de 15-03-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14-03-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronun?area la data de 14-03-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7-03-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022Amână pronun?area la data de 7-03-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4-03-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronun?area la data de 4-03-2022, când pronun?area va fi făcută prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18-02-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18-02-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4-02-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Amână pronun?area la data de 04-02-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21-01-2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea punerii în discu?ie a excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Corcău ( Necsescu ) Despina Veronica. Stabile?te termen în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, la 21-01-2021, 10:30. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10-12-2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Dispune revenirea cu adresă către expert în sensul refacerii variantelor de lotizare urmând a o avea în vedere ?i pe pârâta C. D. V., la întocmirea loturilor, conform încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare cu privire la loturile ce se cuvin părţilor. Stabileşte termen de judecată pe data de 22.06.2021, ora 10.30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 11.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână pronunţarea la data de 11.05.2021. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Încuviinţează desemnarea expertului în specialitatea evaluator bunuri mobile şi imobile, prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, totodată să indice un termen estimativ de realizare a lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice Judiciare pentru a comunica numele expertului Cătănoiu Mirel Vasile, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Expertul va răspunde la următoarele obiective: - 1) să identifice şi să evalueze autoturismul Dacia indicat în încheierea de admitere în principiu; – 2) să stabilească propuneri de lotizare în raport de cotele indicate prin încheierea de admitere în principiu şi luând în considerare şi posesia exercitată de părţi, urmând a avea în vedere şi propunerile de lotizare depuse la dosar de către reclamant prin notele de şedinţă din 02.02.2021, cu menţiunea ca domnul expert să aibă în vedere lucrarea de expertiză efectuată în cauză de către domnul expert Kiselevschi Sorin. Amână judecarea cauzei la 27.04.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Admite în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului N. M., decedat la data de 20.08.2013. Constată că în calitate de moştenitori au rămas: (i) N. T., în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, (ii) S. M., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi (iii) N. M.-D., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului N.M. se compune din următoarele bunuri: (i) cota de 1 din imobilul compus: a) din suprafaţa de 2600 m.p. teren intravilan şi b) din casa cu anexele gospodăreşti situate pe acest teren, imobil localizat în intravilanul Comunei Bîrla, judeţul Argeş, având vecinătăţile la sud – Rădoi S. Radu, la nord - Drăguşin Gheorghe, la est - Niţu Radu şi la vest - Drum Judeţean, imobil dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2045/03.06.1999 de către BNP Mariana Căunei-Florescu, (ii) cota de 1 din imobilul compus: din a) suprafaţa de 836 m.p. din măsurători (din acte 810 m.p.) teren intravilan situat în comuna Ştefăneşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile la nord- Tănasie Mihai, la vest -drumul cimitirului, la est – Dima Apostol şi Necula Elena şi la sud - Bică Floarea, dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2476/09.04.2003 de către BNP Burcea Marius, şi din b) casă şi anexă edificate pe suprafaţa de teren, conform autorizaţiilor de construire nr. 191/15.09.2003 şi 326/14.09.2006, (iii) cota de 1/1 din imobilul teren intravilan, curţi-construcţii, în suprafaţă de 550 m.p., situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 23, parcela 1698, cu vecinii la nord – rest proprietate+Necşescu Veronica, la est -drum comunal, la sud-Necşescu Vasile şi la vest-restul proprietăţii, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, (iv) cota de 1/1 din imobilul teren intravilan, în suprafaţă de 1500 m.p. (1569,50 m.p. din măsurători), situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 23, parcela 1699, cu vecinii la nord – Tănase Nicolae, la sud – Necşescu Vasile (Voicu), la est-rest proprietate, la vest-Radu Ioana, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, (v) cota de 1/1 din imobilul teren arabil extravilan, în suprafaţă de 20000 m.p., situat în comuna Bîrla, sat Bîrla, judeţul Argeş, tarlaua 30, parcela 277, cu vecinii la nord-Diaconu Ion, la sud-Costache Marin, la est-drum şi la vest-drum, dobândit conform sentinţei civile nr. 923/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1365/214/2009, definitivă şi irevocabilă, (vi) cota de 1 din imobilul compus din: a) o casă, cu 2 camere, hol, bucătărie, pivniţă şi sală deschisă în faţă şi b) un teren loc de casă în suprafaţă de 250 m.p., imobil situat în intravilanul comunei Bîrla, judeţul Argeş, dobândit conform sentinţei civile nr. 776/10.02.1987 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1796/1986, cealaltă cotă de 1 din imobil revenind coproprietarei C. (fostă N.) D.-V., (vii) cota de 1/1 din autoturismul marca Dacia 1390 BERLINA, cu număr de înmatriculare AG 51 NEC, număr de identificare UU1LSDAAH34310706, achiziţionată conform contractului de vânzare-cumpărare pentru un imobil folosit datat 04.07.2007. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în vederea efectuării operaţiunilor de identificare şi lotizare pe data de 02.02.2021, ora 11, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână pronunţarea la data de 09.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pe data de 24.11.2020, ora 14.20, în şedinţă publică, cu citarea părţilor pentru când reclamantul va fi citat cu menţiunile: (i) Să depună acte de stare civilă cu privire la pârâte din care să rezulte relaţia de rudenie cu defunctul în completarea Anexei 24 depuse la dosar precum şi să depună în copie lizibilă autorizaţiile de construire nr. 191 şi 326 indicate în cererea introductivă cu privire la imobilele casă şi anexe gospodăreşti situate în Oraşul Ştefăneşti sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. (ii) Să precizeze expres şi în scris dacă în ceea ce priveşte imobilele casă şi anexe gospodăreşti situate în Oraşul Ştefăneşti solicită partajul sau recunoaşterea unui drept de creanţă, având în vedere menţiunile din cuprinsul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. (iii) Să depună copie lizibilă de pe contractul de vânzare – cumpărare autoturism sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Pronunţată astăzi, 06.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână pronunţarea pe data de 06.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Se citează pârâtele N******* M****** D***** şi C***** ( N******* ) D****** V******* la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Ia act de faptul că nu sunt obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză întocmit în cauză. Validează raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Prorogă discutarea cererii formulată de domnul expert privind majorarea onorariului provizoriu, precum şi cererea apărătorului reclamantului privind efectuarea propunerilor de lotizare a bunurilor de acelaşi expert, la momentul pronunţării încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite o diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 13054,5 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în original chitanţele aflate la dosar în copie la filele 84 şi 86. Amână judecarea cauzei la 07.07.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză, în termen de 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâta Necşescu Mariana Dorina . Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâta N.M.D.. Amână judecarea cauzei la 15.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sanc?iunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâta N.M.D.. Amână judecarea cauzei la 25.06.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta N. M.D. . Amână judecarea cauzei la 14.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta N. M.D.. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta N.M. D.. Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului privind înlocuirea expertului desemnat în cauză, respectiv doamna Popescu Maria cu un alt expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Râmnicu Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului Kiselevschi Sorin Ion, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei achitat cu chitanţa nr. 8820572/1/07.03.20178 din contul doamnei expert Popescu Maria în contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion din Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Râmnicu Vâlcea. Se citează pârâta N. M. D. . Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător privind înlocuirea expertului Oprea Gabriel. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Popescu Maria desemnat în cauză prin tragere la sorţi, precum şi transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei din contul expertului Oprea Gabriel în contul doamnei expert Popescu Maria. Revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre în vederea depunerii raportului de expertiză. Se citează pârâta Necşescu Mariana Dorina . Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revine cu adrese către experţi desemnaţi în cauză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrările întocmite cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Se citează pârâta Necşescu Mariana Dorina. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Încuviinţează reclamantului prin apărător proba cu expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele solicitate. Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării lucrărilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de experţi, după care se va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor Boariu Petre şi Oprea Gabriel, desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Dispune aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. 358 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte pe ceilalţi doi pârâţi lipsă la acest termen de judecată. Se citează pârâţii lipsă cu copia cererii precizatoare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Ia act de precizarea reclamantului prin apărător privind renunţarea în totalitate a capătului de cerere privind cheltuielile de înmormântare precizate iniţial la suma de 1200 lei şi ulterior în cuantum de 12.000 lei, prin cererea de precizare. Ia act de nedepunerea întâmpinării de către pârâţi şi decăderea lor din dreptul de a mai propune probe sau a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară topografică, evaluare bunuri şi lotizare, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar următoarele înscrisuri: depunerea sentinţelor aferente celor două imobile, aflate la poziţia 3 şi 4; extrase de Carte Funciară, sau adeverinţe eliberate de O.C.P.I. Argeş cu privire la toate bunurile imobile, depunerea actelor depuse la dosar în copii lizibile. Pune în vedere pârâtei S**** M******, să depună la dosar în copie înscrisurile depuse la acest termen de judecată în vederea comunicării. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei S**** M******, să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 06.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Respinge exceptia nulităţii. Dispune continuarea regularizării cererii de chemare în judecată şi comunicarea acesteia pârâţilor, împreună cu înscrisurile ataşate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2017.
Incheiereanularecerere din 26.09.2017Acordarea unui nou termen de judecată având în vedere data comunicării soluţiei cererii de ajutor public judiciar, respectiv 23.06.2017. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Prorogă discutarea excepţiei nulităţii cererii, potrivit art. 200 alin. 4 din Noul C.proc.civ., la următorul termen de judecată. Dispune formarea unui dosar asociat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantul N******* T*****. Amână judecarea cauzei la 27.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017