S*** E***** S***** P*** A************ V**** M******
ReclamantS******* E****
PârâtS******* E**** l* C****** A***** C***** G*******
PârâtScoate cauza de pe rolul Judecătoriei Câmpulung şi o înaintează Judecătoriei Pite?ti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 2 martie 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei, av. Ciolcă Gheorghe. Ia act că în preziua şedinţei de judecată, ing. expert Stănculeanu Elena Camelia a depus raportul de expertiză efectuat în cauză, în exemplar unic. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Stănculeanu Cornelia pentru termenul ce se va acorda. Pentru motivele expuse, dar ?i pentru solu?ionarea cererii de strămutate ce are termen de judecată fixat la data de 27.01.2021, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2 martie 2021, ora 09:30, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Pune în vedere, prin adresă, ing. expert Stănculeanu Cornelia să depună raportul de expertiză în original, semnat şi ştampilat, în exemplar pentru instanţă şi pentru comunicare. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul reclamantei, av. Gioarsă Gabriel. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Stănculeanu Cornelia pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 ianuarie 2021, ora 09:30, la solicitarea apărătorului pârâtei, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 08.12.2020, ora 10:15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 20.10.2020, ora 10:05, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş cu menţiunea că onorariul în sumă de 1000 lei achitat de pârâta Smaranda Elena în dosarul nr.4383/205/2017 al Judecătoriei Câmpulung este pentru d-na exp. Stănculeanu Elena Camelia, însă, pe chitanţă, în mod greşit a fost menţionat numele „Săndulescu Elena Cornelia”. Alăturat adresei se înaintează către BLET o copie a recipisei privind onorariul achitat de pârâtă. Decade pârâta din proba testimonială încuviinţată sub sancţiunea decăderii din probă în şedinţa din data de 11 februarie 2020. Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 15 septembrie 2020, ora 09,20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept conf. art .42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 semnat de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.03.2020.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Incuviinteaza atat reclamantei,cat ?i paratei proba cu testimoniala cu cate 2 martori a caror prezenta se obliga sa o asigure, sub sanctiunea decaderii din proba, precum şi proba cu expertiza topo-cadastrala. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeste expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Stanculeanu Elena Camelia ( nr. 17 pe lista B.L.E.T. Arges). Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, ce urmeaza a fi achitat astfel: 1000 lei reclamanta SC Elmion SRL si 1000 lei parata S******* E****. Stabileste obiectivele expertizei ca fiind obiectivele mentionate de reclamanta in nota de probatoriu si obiectivele mentionate de parata in nota de probatoriu, urmand ca expertul Stanculeanu Elena Camelia sa precizeze ce obiective nu intra in competenta sa. Emite adresa catre ing. expert Stanculeanu Elena Camelia cu mentiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresa către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Pune in vedere partilor sa consemneze la CEC onorariul expertului si sa depuna dovada la dosar, sub sanctiunea decaderii din proba. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amâna judecarea cauzei la data de 24 martie 2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Respinge cererea de interven?ie principală în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena. Încuviinţează reclamantei şi pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Comunică interogatoriul solicitat de pârâtă a fi administrat reclamantei, aflat ataşat la dosar la filele 99-102 şi în exemplar pentru comunicare ce se regăseşte ataşat copertei dosarului( volumul 1), către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde şi a depune răspunsul la dosar până la termenul ce se va acorda. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriul solicitat de reclamantă prin apărător ales. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei testimoniale, a probei cu expertiză tehnică în specialitatea cadastru – topografie şi proba privind efectuarea cercetării la faţa locului, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de la data de 11 februarie 2020, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Ia act că posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena a depus la data de 16.12.2019 cerere de intervenţie principală în interes propriu, ce a fost comunicată în şedinţă publică reprezentanţilor convenţionali ai reclamantei şi pârâtei S******* E****. Ia act că cererea de intervenţie principală în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena nu a fost legal timbrată. Pune în vedere posibilei interveniente Drăgan ( fostă Smaranda) Elena să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să comunice reprezentantului convenţional al reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţa publică. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena pentru termenul următor. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena şi pentru a formula apărări în raport de aceasta. Acordă termen de judecată la data de la data de 7 ianuarie 2020, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Uneste cu fondul cauzei excepţiile prescripţiei achizitive si a inadmisibilităţii acţiunii in revendicare, ca urmare a nechemării in judecata a moştenitorilor def. Smaranda Nicolae, formulate de pârâta S******* E****. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii în revendicare invocată de pârâta S******* E****. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea cauzei cu nr. 2272/205/2017 aflată pe rolul Tribunalului Argeş, având ca obiect acţiune posesorie. Fixează termen de judecat la data de 17.12.2019, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Ia act că reclamanta prin apărător ales a depus note scrise în exemplar pentru instanţă şi pentru a fi comunicat pârâtei, prin care a expus apărările reclamantei cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta - reclamantă S******* E****, dar şi cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2272/205/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Comunică notele scrise depuse de reclamantă, către pârâta S******* E**** . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 noiembrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Ia act că pârâta prin apărător ales a invocat, în şedinţa publică, excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamantă, întrucât terenul a fost cumpărat de soţul pârâtei, Smaranda Nicolae, care a decedat la data de 08.10.2007, iar în urma decesului moştenitorii legali ai terenului sunt pârâta şi copii aceştia Smaranda Ion, Smaranda Valentin, Drăgan Elena, aflaţi în indiviziune. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind amânarea cauzei pentru a formula apărări în raport de excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin apărător la acest termen de judecată, urmând a pune în discuţie la termenul următor dacă se impune suspendarea prezentei sau acordarea unui termen de judecată mai lung. Acordă termen la data de 22 octombrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Reţinând că motivele care au dus la suspendarea prezentei cauze nu mai subzistă, repune cauza pe rol. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării depusă de pârâtă la data de 01.07.2019 şi a formula apărări în raport de aceasta. Acordă termen la data de 1 octombrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei pentru a se soluţiona dosarul ce are ca obiect plângere împotriva soluţiilor procurorului, înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpulung sub nr. 1703/205/2019, a cărui pronunţare a fost amânată pentru data de 04.07.2019. Acordă termen la data de 10.09.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei privind amânarea cauzei în vederea depunerii certificatului de grefă din dosarul având ca obiect plângere împotriva soluţiei Parchetului, cauza ce se află pe rolul Judecătoriei Câmpulung cu termen de judecată 25.04.2019. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind solicitarea de relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung cu privire la stadiul dosarului penal nr. 530/P/2018, sens în care se emite adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2018.
Incheiere suspendare din 23.10.2018Admite cererea de înscriere în fals formulată de pârâta. În temeiul art. 307 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei şi înaintează înscrisul denunţat fals la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru cercetarea falsului. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2018.
Incheiere suspendare din 13.02.2018Ia act că pârâta a depus cerere de înscriere în fals asupra certificatului de urbanism nr. 35/24.03.2017 şi autorizaţia de construire nr. 22/24.03.2017 ambele emise de Primăria Comunei Mihăeşti, insistând în cererea formulată potrivit art. 304 alin. 1 Cod proc.civ. Citează reclamanta SC ELMION SRL prin administrator Vuţan Mihaela cu menţiunea de a se prezenta la instanţă să precizeze dacă înţelege să se mai folosească de certificatul de urbanism nr. 35/24.03.2017 şi autorizaţia de construire nr. 22/24.03.2017, ambele emise de Primăria Comunei Mihăeşti, în raport de faptul că pârâta denunţă ca false aceste înscrisuri, în caz afirmativ să prezinte originalele acestor înscrisuri. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţa publică. Amână cauza la data de 13.02.2018 pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018