C***** C*****
ReclamantB********* M****
ReclamantC****** C****** L*******
ReclamantD***** M*******
ReclamantI******** G******* C*****
ReclamantDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi minutei Sentinţei civile nr. 302/22.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 4390/86/2017, în sensul că în aliniatele 1,2 şi 3 din cuprinsul minutei şi dispozitivului se va consemna corect: ,,Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,David Liliana,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi , pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,David Liliana,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii: C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,David Liliana,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Suceava”, în loc de : ,, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******, D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi , pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******, D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii: C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******, D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Suceava”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani Pronunţată în şedinţa publică din 4.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi , pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii:C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii: C***** C*****,B********* M****, C****** C****** L*******,D***** M*******,Ignătescu Gabriela Corina, Marţineac Aneta în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018.
Hotarare 302/2018 din 22.03.2018Prin Încheierea din 18.01.2018 termenul a fost preschimbat la 6.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2018, pentru când se vor comunica reclamanţilor duplicatul întâmpinărilor
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Preschimbă, din oficiu, pentru data de 6.02.2018 termenul de judecată fixat la 19.02.2018. Dispune citarea de îndată a părţilor pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tăutu Geanina. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea completului CM5 - N. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2017.
Incheiere abtinere din 11.12.2017având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tăutu Geanina, cauza se va trimite la completul prin repartizare aleatorie, complet CM3-N
Incheiere de sedinta din 11.12.2017