P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăI********* N******* D* R********* M******* F***** Ş* B*****************
Intimat Parte civilăD******* M**** N*****
Apelant Intimat - InculpatC**** C******
Apelant Parte civilăDecizie penală nr. 673/A din 03.05.2018 Opinie majoritară: în baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 314/10.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de inculpatul D******* M**** N*****, partea civilă C**** C****** şi partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului. /\ In baza art. 83 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 196 al. 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi amână aplicarea acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: Se va prezenta la Serviciu de Probaţiune Bucureşti la datele stabilite de consilierul de probaţiune; Va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; Va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; Va comunica schimbarea locului de muncă; Va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 C.p. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. admite în parte, proporţional cu gradul de culpă de 80% în sarcina părţii civile, acţiunea părţii civile C**** C******, şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA la plata către partea civilă a sumei de 1.335 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 12.000 euro echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune morale. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA la plata către această parte civilă a sumei de 9.894 lei cheltuieli de spitalizare, proporţional cu gradul de culpă de 80% în sarcina părţii civile C**** C******. /V În baza art. 397 al. 1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I********* N******* D* R********* M******* F***** Ş* B***************** şi obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA la plata către această parte civilă a sumei de 1.142 lei cheltuieli de spitalizare, proporţional cu gradul de culpă de 80% în sarcina părţii civile C**** C******. În baza art. 276 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul D******* M**** N***** la plata către partea civilă a sumei de 120 cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti, inculpatul D******* M**** N*****, partea civilă C**** C****** şi partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 3.05.2018. Opinia separată a doamnei judecător Liana Arsenie: în sensul admiterii apelurilor formulate de inculpatul D******* M**** N***** şi partea responsabilă civilmente Asirom SA, achitării inculpatului D******* M**** N***** în temeiul art. 16 al. 1 lit. a C.p.p. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 196 al. 2 şi 3 C.p., şi respingerii ca nefondate a acţiunilor civile formulate în cauză.
Hotarare 673/2018 din 03.05.2018Amână pronun?area la data de 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Stabileşte pronun?area la data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amana cauza pentru a se lua la cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amana cauza fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În temeiul art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 republicată respinge cererea formulată de inculpatul DRGOMIR MIHAI-NARCIS de prelungire a dreptului de circulaţie. Copie de pe prezenta încheiere se comunică şefului Serviciul Poliţiei Rutiere şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2018. Amana cauza fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza. Stabileste onorariu expert in cunatum de 700 lei, in sarcina statului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Dispune efectuarea unui supliment de expertiză tehnică judiciară, cu următoarele obiective: 1. Dacă, în ipoteza în care farurile motocicletei conduse de persoana vătămată nu funcţionau, inculpatul ar fi avut posibilitatea evitării impactului? 2. În condiţiile concrete de fapt, astfel cum au fost valorificate la momentul întocmirii raportului de expertiză, care erau manevrele concrete pe care le putea efectua inculpatul pentru a evita impactul? Respinge cererea de suplimentare a expertizei asupra celorlalte aspecte de ordin tehnic solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Probe. Amana pronuntarea privind efectuarea unui supliment de raport de expertiză la data de 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Repune cauza pe rol in vederea reluarii dezbaterilor in complet de divergenta. Stabileste termen de judecata la data de 08.12.2017, cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Stabileste pronuntarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Stabileste pronuntarea la data de 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Stabileste pronuntarea la data de 03.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017Stabileste pronuntarea la data de 27.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Repune cauza pe rol în vedere citării intimatelor – părţi civile S******* U********** D* U****** B******** şi I********* N******* D* R********* M******* F***** Ş* B*****************. Stabileşte termen de judecată la 13.10.2017, pentru care vor fi citate toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017În baza art. 111 al. 6 OUG nr. 195/2002 prelungeşte dreptul de circulaţie pentru inculpatul D******* M**** N***** pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.09.2017.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2017. Stabileste pronuntarea pe fondul cauzei pentru data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017În temeiul disp. art. 111 alin. 6/OUG 195/2002 prelunge?te dreptul de circula?ie pentru inculpatul D******* M**** N***** pe o durată de 30 de zile începând cu data de 19.08.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică,a zi 17.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.08.2017În temeiul art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul D******* M**** N***** pentru o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017