S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC****** I****
ReclamantM********* E*******
PârâtAdmite cererea reclamantului formulată în dosarul cauzei la data de 17.07.2018. Dispune îndrepatera erorii materiale strecurate în dispozitiviul sentinţei civile nr. 642/11.07.2018 în sensul că stâlpii care vor trebui mutaţi de către pârâtul M********* E******* vor include şi nr. 9, care a fost omis la tehnoredactare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz. Dată în Camera de Consiloiu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Energiei. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite, în parte, acţiunea precizată formulată de reclamant împotriva pârâţilor Ministerului Energiei şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor, cu privire la cererea principală. Obligă pârâtul M********* E******* să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de teren cu denumirea de S1, având aria de 113 m2 care face parte din suprafaţa de 2.685 m2 dobândită de autorii reclamantului prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin nr.1378/600/21.07.1958 de fostul Notariat de Stat al fostului Raion Piatra-Neamţ - Regiunea Bacău, identificată prin conturul verde şi colorată în verde pe schiţa anexă a Raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp.Tofan Elena-Claudia în dosarul nr.1658/188/2011 - aflat şi la filele 16-21 din dosarul cauzei înregistrat iniţial la Judecătoria Timişoara şi care face parte din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul M********* E******* să mute pe cheltuiala sa, pe terenul expropriat, punctul de transformare PT 3 - Tarcău împreună cu stâlpii aferenţi marcaţi cu nr. 10, 43, 44, 45 şi 46 de pe suprafaţa de teren cu denumirea de S1 precum şi de pe restul proprietăţii moştenită de reclamant, conform aceleiaşi schiţe anexă a Raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp.Tofan Elena-Claudia în dosarul nr.1658/188/2011 – aflat şi la filele 16-21 din dosarul cauzei înregistrat iniţial la Judecătoria Timişoara . Obligă pârâtul M********* E******* să construiască, pe cheltuiala sa, gardul existent în anul 1972, pentru întregirea posesiei terenului de 2.685 m2. Obligă pârâtul M********* E******* să cureţe terenul şi să înlăture betoanele existente şi cele care vor rezulta din operaţiunea de mutare. Obligă pârâţii Ministerului Energiei şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor să plătească în solidar reclamantului daune materiale în sumă de 16.560 euro, la cursul zilei de la momentul plăţii, reprezentând lipsa de folosinţă a terenului pentru ultimii 3 ani. Respinge ca inadmisibilă cererea privind acordarea daunelor morale precum şi cererea subsidiară privind obligarea pârâţilor Ministerului Energiei şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor la plata chiriei şi a daunelor morale. Obligă pârâţii Ministerului Energiei şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor să plătească în solidar reclamantului suma de 4.888 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dă în debit reclamantul cu suma de 2.596 lei reprezentând diferenţă de taxă judiciară de timbru aferentă cererii privind daunele solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2018
Hotarare 642/2018 din 11.07.2018În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea formulată de reclamantul C****** I**** şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 alin.4 din Legea nr. 123/2012 raportat la art. 44 alin.2,3,4 din Constituţia României. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2018la data de 05.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018faţpă de lipsa de procedură din cauză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018pentru a depune precizări în scris cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Pentru lămurirea competenţei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018ptr.ataşarea dosarului nr.1658/188/2011.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru comunicarea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2017