A********* N******* A****
Apelant ReclamantM********* J********
ApelantC***** D* A*** C******
Intimat PârâtT********* D***
Intimat PârâtT********* O**
Intimat PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost restrânsă, în sensul că obligă pârâţii C***** D* A*** C****** şi T********* D*** şi T********* O**, să plătească apelantei-reclamante diferenţele de drepturi salariale dintre cele încasate şi cele cuvenite în temeiul Deciziei 34/04.07.2018, începând cu 31. XII. 2016, până la salarizarea efectivă în baza acestei decizii şi plata dobânzii aferente acestor diferenţe salariale , datorată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Hotarare 950/2019 din 19.02.2019Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina apelantei-reclamante prin încheierea din 6 martie 2018. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2018.
Incheiere suspendare din 15.05.2018Pentru a se comunica apelantei-reclamante înscrisurile depuse la dosar şi pentru ca aceasta să facă precizările solicitate de instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Pentru a se emite adresă către C***** D* A*** C****** pentru a comunica instanţei anexa deciziei nr. 54/26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018