P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantB*** C********* I**
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 120/30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 4398/216/2016, intimat inculpat fiind B*** C********* I**. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. Face aplicarea art. 90 Cod penal, potrivit căruia persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 517/2017 din 24.05.2017