E** I**** E****
ReclamantN**** C******
PârâtE** C******* - E****
ReclamantE** M**** - A*****
PârâtAdmite cererea precizată, formulată de EIE în contradictoriu cu pârâtul NC. Consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie”, semnat la 17.01.2018 (fila 89), ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 600 lei achitată cu titlu de onorariu pentru expert cu chitanţa nr.8562081/1 din 03.11.2017 emisă de CEC BANK. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2018.
Hotarare 916/2018 din 21.03.2018Ia act de susţinerile domnului avocat Răducu Dobre cu privire la faptul că va răspunde doar pentru reclamantă. Instanţa dispune amânarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză către pârât, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia, anume dacă acesta corespunde înţelegerii semnate la 17 ianuarie 2018 în şedinţă publică. Cu privire la expertiza judiciară dispusă în cauză şi cu privire la solicitarea de restituire a onorariului pentru expert instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 21 martie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Dispune amânarea judecării cauzei pentru realizarea raportului de expertiză, urmând a relua adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 21 februarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite excepţia disjungerii, apreciindu-se că este în interesul soluţionării judicioase a cauzei judecarea celor două petite separat şi cronologic, în ordinea deschiderii succesiunilor, respectiv în ordinea intervenirii faptelor juridice care au generat prezenta cerere de chemare în judecată. Disjunge al doilea petit al cererii, prin care reclamanta Ene Cătălina Elena a chemat în judecată pe pârâtele Ene Maria Amalia şi E** I**** E****, pentru a se stabili pe cale judecătorească întreaga compunere a masei succesorale a defunctului Ene Ion, succesiunea acestuia fiind deja dezbătută pe cale notarială şi pentru a ieşi din indiviziune în privinţa pretinselor bunuri suplimentare. În prezenta cauză, în care are calitate de reclamant E** I**** E****, iar calitate de pârât o are N**** C******, instanţa încuviinţează la solicitarea părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie şi cadastru. Desemnează prin tragere la sorţi un expert de specialitate, anume Podea Ionuţ Cătălin, care va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - să se identifice şi să se transpună într-o schiţă anexă terenurile enumerate în titlul de proprietate nr. 99511/9.07.1997, cu arătarea vecinătăţilor actuale şi a corespondenţei cu actele de proprietate; - să se stabilească dacă pe aceste terenuri se găseşte un imobil construcţie şi cum este poziţionat acesta. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei E** I**** E****, şi în beneficiul expertului. Pune în vedere reclamantei E** I**** E**** să completeze timbrajul, întrucât în cauză, la acest termen, nu a survenit o tranzacţie. Dispune citarea pârâtului N**** C****** cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă cu actul de identitate, pentru a se verifica faptul că a acordat mandat apărătorului ales de reclamantă, iar în situaţia în care consideră că există contrarietate de interese cu reclamanta, să-şi aleagă un alt apărător. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 17 ianuarie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Anulează cererea formulată de reclamanta EIE în contradictoriu cu pârâtul NC, precum şi cererea formulată în cadrul aceleiaşi acţiuni de reclamanta ECE în contradictoriu cu pârâtele EMA şi EIE. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.03.2017