F****** E***********
PetentÎn temeiul art. 165 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal rap. la art. 528 alin.1 Cod procedură penală constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului F. E.-L. de sub consecinţele şi efectele următoarelor condamnări: -condamnarea la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.000.000 lei, aplicată prin Sentinţa penală nr.604/20.11.2000 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.4273/2000, definitivă prin Decizia penală nr. 17/05.12.2000 a Tribunalului Sălaj, -pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 369/19.03.2002 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr.10860/2001, definitivă prin Decizia penală nr.353/10.06.2002 a Tribunalului Cluj. Dispune operarea reabilitării în evidenţele cazierului judiciar şi efectuarea menţiunilor prevăzute de art. 537 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Sălaj, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2017.
Hotarare 230/2017 din 29.11.2017Amână pronun?area pentru data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână deliberarea şi pronun?area în cauză pentru data de 15 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017