S* D**** A********* D* C********** S* M***** 9* S*** P*** S*** "***** S* A*********
ReclamantU***** M********* R********
PârâtS* D**** A********* D* C********** S* M***** 9* S*** P*** A************ J*** C*** F***************
ReclamantAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 82.139,64 lei fără TVA reprezentând lucrări executate şi neachitate (parte din situaţia de lucrări nr. 12) şi 88.958,20 lei (inclusiv TVA) reprezentând parte din costul expertizei tehnice dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcţii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la 16.07.2021.
Hotarare 1202/2021 din 16.07.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA UNEI SOLUŢII LA 16 IULIE 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA UNEI SOLUŢII LA 9 IULIE 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Pt a acorda posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Pt. ca expertul în construcţii să răspundă noilor obiecţiuni formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Pt. a corda părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de răspunsul expertului în construcţii la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 5 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Pt ca expertul desemnat să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate faţă de expertiza în construcţii; pt a se soluţiona cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Pt a se comunica obiecţiunile reclamantei către pârâta şi a fi discutate în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Pt. a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză"construcţii civile şi industriale"; pt a se studia răspunsului expertului Sorin Kiselevschi la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Faţă de lipsa raportului -specialitatea "construcţii civile şi industriale"; pt.înlocuirea expertului Sorin kiselevschi, pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate faţă de expertiza "rezistenţa materialelor"
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Faţă de lipsa raportului specialitatea "construcţii civile şi industriale"; pt discutarea obiecţiunilor faţă de expertiza "rezistenţa materialelor" în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Pt. a se depune şi raportul de expertiză, specialitatea "construcţii civile"; precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiza"rezistenţa şi stabilitate" depusă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului Kiselevschi Sorin o amendă judiciară de 300 lei.Se citează reclamanta la sediul procesual ales şi la sediul administratorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Pt.finalizarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Pt.realizarea raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expertul desemnat, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză; pt numirea unui nou expert în rezistenţa materialelor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Pt. administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea „construcţii civile, industriale şi agricole”, având ca obiective: - să se precizeze care sunt lucrările executate de asocierea condusă de reclamantă, în temeiul contractului de lucrări nr. 33268/03.10.2014 şi a proiectului tehnic, până la momentul rezilierii contractului, care este valoarea acestora, dacă sunt conforme cantitativ şi calitativ şi dacă au fost achitate de pârâtă, respectiv ce sume au mai rămas de achitat; - să se precizeze ce reprezintă lucrările, materialele şi echipamentele din situaţia de lucrări nr. 12, dacă acestea au fost executate efectiv, dacă sunt conforme cantitativ şi calitativ şi care este valoarea lor; - să se precizeze ce reprezintă cheltuielile indirecte pretinse de reclamantă, dacă acestea corespund unor costuri/cheltuieli reale şi efective, respectiv care au fost cauzele şi cui îi este imputabilă întârzierea în executarea lucrărilor faţă de termenele contractuale iniţiale; - să se precizeze dacă se poate stabili că o parte a lucrărilor contractate au fost executate pentru reclamantă de societatea Eco Term SRL şi în caz afirmativ care sunt acestea şi în ce perioadă au fost executate; - să se precizeze care au fost cauzele neaprobării proiectului propus de reclamantă pentru pereţii cortină, respectiv dacă tergiversarea aprobării acestuia se datorează unor neconformităţi ale proiectului propus de reclamantă sau unui refuz nejustificat al pârâtei de a aproba respectivul proiect; Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea „rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile, industriale, agrozootehnice; energetice; telecomunicaţii; miniere; edilitare şi de gospodărie comunală - cu structură din beton, beton armat, zidărie, lemn”, având ca obiective: să se precizeze care sunt cauzele neconformităţilor sesizate în procesul-verbal de control curent nr. 16693/24.05.2017 emis de Inspectoratul de Stat în Construcţii (fisuri în planşee, infiltraţii de apă la subsol) şi cui sunt acestea imputabile, respectiv dacă apariţia acestor neconformităţi se datorează soluţiilor indicate în proiectul tehnic sau modului de execuţie a lucrărilor de către reclamantă; în cazul în care apariţia neconformităţilor este rezultatul combinat atât al soluţiilor preconizate în proiectul tehnic cât şi al defectuozităţii execuţiei, să se precizeze dacă se poate estima, proporţional, măsura în care neconformităţile sunt imputabile proiectantului şi respectiv executantului. Respinge în rest probele solicitate de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Amână pronunţarea unei soluţii asupra probelor la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amână pronunţarea, asupra probatoriului, la data de 23.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea unei soluţii asupra probatoriului solicitat la termenul din 09.03.2018, la data de 16.03.2018
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pt a acorda posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă la 01 februarie 2018, pt a acorda părţilor posibiliatatea de a derula negocieri cu privire la soluţionarea litigiului.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei de interes şi a tardivităţii acţiunii, invocate de pârâtă, ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017amâna pronunţarea în cauză la data de 15 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Pt a se achita diferenţa de taxă judicviară, raportat la noul cuantum al pretenţiilor deduse judecăţii. Stabilesşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita o taxă judiciară de 19.023,62 lei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017