M**** E**** (** C*** I****** A********
ReclamantV***** C*********
PârâtB**** I**** D****
PârâtÎn temeiul art. 442 C.pr.civ. respinge cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2022Admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa civilă nr. 762/10.06.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4408/330/2017, referitor la identificarea suprafeţei de teren de 2048 m.p. atribuită pârâtului V***** C*********, prin indicarea şi a distanţelor în metri liniari, conform schiţei anexe nr. 2 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Eremia-Saru Gheorghe, respectiv: la N- Dumitru Radu, între pct. 6-7, pe 16,43 ml; Dinică Vasile între pct.5-6, pe 15,51 ml; Dinică Nicolae între pct. 5-12, pe 0,78 ml; la S- str. Şcolii între pct. 1-2, pe 31,36 ml; la E- Apostol Vasile între pct. 1-7, pe 65,48 ml; la V- lotul II atribuit reclamantei Matei Elena între pct. 2-12, pe 62,18 ml. În temeiul art.442 alin. 3 C.pr.civ. dispune îndreptarea în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2022Admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa civilă nr. 762/10.06.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4408/330/2017, referitor la identificarea suprafeţei de teren de 700 m.p. atribuită reclamantei Matei Elena, prin indicarea şi a distanţelor în metri liniari, conform schiţei anexe nr. 2 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Eremia-Saru Gheorghe, respectiv: la N- Dinică Nicolae, între pct. 4-12, pe 11,05 ml; la S- Str. Şcolii între pct. 2-3, pe 12 ml; la E- V***** C*********, între pct. 2-12, pe 62,18 ml; la V- Md. Radu V. Nicolae între pct. 3-4, pe 60,16 ml. În temeiul art.442 alin. 3 C.pr.civ. dispune îndreptarea în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2022Amână pronuntarea cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale la data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei, în deplină proprietate şi posesie, suprafaţa de teren de 700 m.p. situată în intravilanul comunei Adâncata, str. Şcolii nr. 16, jud. Ialomiţa, având vecinătăţile: la N- Dinică Nicolae; la S- str. Şcolii; la E- V***** C*********; la V- md. Radu Nicolae, teren pe care se află amplasată construcţia C3, proprietatea reclamantei. Atribuie pârâtului V***** C*********, imobilul casă de locuit compus din C1, anexa C2 şi teren aferent în suprafaţă de 2.048 m.p., situat în comuna Adâncata, str. Şcolii nr. 16, jud. Ialomiţa, având vecinătăţile: la N- Dumitru Radu; Dinică Vasile; Dinică Nicolae; la S- str. Şcolii; la E- Apostol Vasile şi la V- Matei Elena. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20.212 lei (din care suma de 16612 lei aferentă imobilelor construcţii, iar suma de 3.600 lei aferentă imobilului teren), cu titlu de sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4245 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 267 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, o copie a prezentei se va înainta Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.06.2021.
Hotarare 762/2021 din 10.06.2021Amână pronuntarea la data de 10.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021Urmare a desfiintării completului 5, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 02/25.02.2021, prezenta cauză a fost repartizată prin sistem ciclic Completului 8.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Având în vedere art. 104 alin 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin hotărârea nr.1375 din 17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii începând cu data de 04.01.2021 se vor repartiza prin sistem ciclic la următoarele completuri de judecată: Complet 1, Complet 2, Complet 5 şi Complet 8 dosarele : aflate pe rol , suspendate precum şi dosarele aflate în procedura prealabilă şi în cameră preliminară,ca urmare a desfiinţării completurilor: Complet 3 ,Complet 3 arestaţi, Complet 3 CC.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Pentru întocmirea unei expertize evaluatoare cu privire la imobil, acordă termen
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Având în vedere Hotărârea nr. 04/01.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Urziceni, cu privire la desfiinţarea completului 2 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate la acest complet şi procesul verbal încheiat la data de 01.04.2019, va trimite cauza spre soluţionare completului nou învestit
Incheiere de sedinta din 23.05.2019pentru a se reface raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 31.05.2018pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru stabilirea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018