C******* V********
PetentL****** I****
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 269 alin. 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii plângerii, invocată de intimatul L****** I****. In baza art. 341 alin. 5, alin. 6 lit. b teza a II-a C. proc. pen., admite plângerea formulată de petenta C******* V******** CLAUDIA împotriva ordonanţei nr. 9773/P/2011 din data de 12.04.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează ordonanţa atacată (menţinută prin ordonanţa nr. 783/II/2/2016/12.12.2016 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta) şi dispune trimiterea cauzei procurorului, în vederea completării continuării penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 3 cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2017. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire 758/2017 din 02.05.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuţarea la data de 13.04.2017..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Faţă de lipsa intimatei, pentru a-i da posibilitatea să studieze dosarul în vederea apărării, amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017