I**** M* R***** I******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza art. 270 alin. 3 teza I din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc.pen., condamnă pe inculpata IAKAB ROMICA IZABELA – la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 576/01.11.2016 în dosarul nr. 1825/252/2016 al Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 38A/12.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, aceea a închisorii de 1 an ?i 8 luni, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2(doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 67 ?i 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., rap. la art. 270 alin. 1 şi 3 din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006), aplică inculpatei pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicate partea din pedeapsa complementară executată până la contopirii pedepselor principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care începe să curgă de la data de 12.01.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., va impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., va impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Lugoj sau Spitalul Municipal Dr. Theodor Andrei din Lugoj. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a celor 86 pachete de ţigarete respectiv cele 36 pachete ?igarete marca Marble ?i 50 pachete ?igarete marca Ashima, ridicate de la inculpata Iakab Romica Izabela, conform dovezii seria B nr. 50747 din data de 12.07.2016, încheiată de organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare din cadrul I.P.J. Timiş –Poli?ia Municipiului Lugoj ?i aflată în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Lugoj. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că partea civilă D******* G******* R******** A F********* P****** T******** nu are pretenţii civile, prejudiciul în cuantum de 1139 lei creat prin comiterea infracţiunii fiind acoperit în integralitate. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 520 lei (260 lei pentru faza camerei preliminare şi 260 lei pentru faza de cercetare judecătorească – avocat Clopina Călin), să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpata Iakab Romica Izabela la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.
Hotarare 382/2017 din 22.05.2017