P**** P****
InculpatA************ F********* P****** P***** N****
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, şi art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P**** P****, în infracţiunile prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, şi art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal(1968), art. 33 lit. a Cod penal(1968), şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul P**** P****, la pedepsele: - 3 închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** P****, urmând ca acesta să execute pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare. Pedeapsă totală de executat 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal. Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 1381 şi 1382 Cod civil, raportat la art. 119 Cod procedură fiscală, admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, şi obligă pe inculpatul P**** P**** la plata sumei de 2.232.530 lei reprezentând despăgubiri civile, actualizate la data plăţii efective prin calcularea accesoriilor fiscale prevăzute de Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine ordonanţa de sechestru asiguratoriu nr. 981/P/2014 din 30.05.2017 emisă în cursul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, asupra bunurilor inculpatului, până la concurenţa sumei de 2.232.530 lei. În temeiul art. 112 lit. a Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul P**** P****, în folosul statului, a sumei de 5.939.653 lei. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 04.05.2018.
Hotarare 42/2018 din 04.05.2018În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 04.05.2018, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Acordă termen pentru efectuare referat de evaluare, solicitare fişă de cazier actualizat - privind pe inculpatul P**** P**** şi solicitare relaţii actualizate de la ORC Neamţ privind persoana vătămată SC Izochim Construct SRL
Incheiere de sedinta din 14.03.2018