B******* M****
Reclamant ReclamantB******* M***** P*** S** D*** T***** S* A********
ReclamantS********* F******** U**** S**
Pârât PârâtÎn rejudecare, respinge cererea reclamantei, întemeiată pe îmbogăţirea fără justă cauză, ca nefondată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 334/2019 din 10.06.2019Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la cuantumul de 38750 lei la cuantumul de 2000 lei. Fără cale de atac.
Incheierefinalacameraconsiliu din 30.05.2019Amână pronunţarea la 10 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei, la cererea părţilor, la data de 27 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor, ca în eventualitatea în care vor formula obiec?iuni la raportul de expertiză să le depună la dosar în timp util, pentru a fi studiate de către instanţă. Totodată, le pune în vedere să comunice în timp util eventualele obiec?iuni către partea adversă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână judecarea cauzei la 13 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor, în măsura în care se depune raportul de expertiză, să-l consulte în dosarul electronic al instanţei şi, de asemenea, să formuleze, dacă au, obiecţiuni la acesta. Pune în vedere expertului Milescu Sonia, prezent la acest termen, să depună lucrarea în termenul în care s-a angajat şi să o comunice în format electronic către experţii consilieri, pentru ca aceştia să aibă posibilitatea de a exprima puncte de vedere, sub sancţiunea amendării pentru tergiversarea cauzei. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă faptul că, dacă nu va depune raportul de expertiză în termenul semnalat, urmează a se dispune înlocuirea, cu transferarea onorariului către expertul ce va fi desemnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert şi i se pune în vedere, fie să depună raportul de expertiză, fie să vină personal în faţa instanţei pentru a da lămuririle solicitate. Pune în vedere expertului să comunice lucrarea în termen util şi către experţii consilieri ai părţilor, pentru ca aceştia să-şi spună punctul de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi acordă termen la 18 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea, cu respectarea termenului legal de depunere de 10 zile şi cu menţiunea de a comunica copii în format electronic către părţile din dosar, pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi acordă termen la 18 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea de a comunica copii în format electronic către părţile din dosar, pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. În acest sens pune în vedere părţilor să depună în scris la arhiva instanţei, adresele de email, pentru ca acestea să fie comunicate expertului odată cu adresa de revenire. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea. Se revine cu adresă către SC Alprom SA şi se face adresă administratorului judiciar al acesteia, respectiv Capital Insol SPRL, în sensul de a pune la dispoziţia expertului toate actele solicitate şi cele care privesc relaţiile comerciale cu Financiar Urban SRL, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că a fost înştiinţată SC Alprom SA să-i comunice toate înscrisurile de care are nevoie, acte ce privesc relaţiile comerciale dintre cele două societăţi. Se face adresă către SC Alprom SA, solicitându-i să pună la dispoziţia expertului toate actele solicitate de acesta şi care privesc relaţiile comerciale dintre ea şi Financiar Urban SRL, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare formulată de expert şi se revine cu adresă către acesta pentru a depune lucrarea, cu precizarea de a ataşa documentele prezentate de părţi, ca anexă la raportul de expertiză. Pune în vedere ambelor părţi să pună la dispoziţia expertului toate documentele contabile solicitate, sub sancţiunile prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Se revine cu adresă către experta numită pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să efectueze expertiza dispusă, iar în caz afirmativ să depună toată diligenţa de a întocmi lucrarea cu prioritate. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, respectiv expertiză contabilă solicitată de societatea pârâtă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 5000 lei în sarcina pârâtei căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de către pârâtă şi depunerea la dosar a dovezii plăţii acestuia, se emite adresă către expertul numit pentru efectuarea lucrării, în sensul de a răspunde la obiectivele încuviinţate prin încheierea din data de 30 aprilie 2018. Încuviinţează pentru ambele părţi cererea privind experţii consilieri, ce vor fi nominalizaţi în termen de 5 zile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Admite apelul principal.Admite apelul incident.Anulează, în parte, sentinţa. Respinge excepţia prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte capătul de cerere întemeiat pe îmbogăţirea fără justă cauză.Menţine în rest sentinţa. Schimbă în parte încheierea din 13 decembrie 2016.Reţine cauza spre rejudecare şi cu privire la capătul de cerere privind îmbogăţirea fără justă cauză. Termen 30.04.2018. Cu recurs odată cu fondul.
Hotarare 161/2018 din 05.03.2018Amână judecarea cauzei la 5 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Întrucât, după acordarea termenului de judecată, instanţa a revenit în Camera de consiliu asupra cuantumului taxei judiciare de timbru, pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să facă dovada achitării taxelor judiciare în sumă de 50,00 lei fiecare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018