Dosar 441/337/2017/a7 din 09.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.08.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.3

• Rezolvat chestiuni prealabile

  temeiul art. 362 alin. 2 cod procedură penală , raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 cod procedură penală, I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul N*** Z****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută de art.238 alin.1 Cod penal,luată prin încheierea penală nr.33/JDL din 12.12.2016 emisă de Judecătoria Zalău în dosar nr.5090/337/2016 şi menţinută prin încheierile penale emise de Judecătoria Zalău ,cu nr.4/MPC/02.02.2017 în dosar nr. 441/337/2017/a1.1,nr.11/MPC/22.03.2017 în dosar nr. 441/337/2017/a1.3,nr.10/MPJ/02.04.2017 în dosar nr. 441/337/2017/a.3 şi nr.17/MPJ/21.06.2017 în dosar nr. 441/337/2017/a.6,măsură pe care o menţine . În temeiul art.215 alin.1 şi 2 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sighetu Marmaţiei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui –Poliţia Crasna conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat ; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. e) - să nu ia legătura cu persoana vătămată Nagy Ferencz Istvan,cu inculpaţii H********* A**** şi Măgureanu Bogdan şi cu martorii Kovacs Minyoka Attila ,Taloş Florin Cosmin ,Opriş Adrian Ioan ,Nagy Alexă,Boroş Şandor. În temeiul art.215 alin.3 cod procedură penală , atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 cod procedură penală ,supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Crasna ,sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul H********* A****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: tăinuire, prevăzută de art. 270 alin.1 Cod penal, favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, prin ordonanţa din data de 16.11.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău a măsură prelungită la data de 12.01.2017 şi menţinută prin încheierile penale nr.4/MPC/02.02.2017,nr.11/MPC/22.03.2017,nr. 10/MPJ/26.04.2017 şi nr.14/MPJ/21.06.2017 emise de Judecătoria Zalău,măsură pe care o menţine . În temeiul art.215 alin.1 şi 2 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor –Poliţia Crasna conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori sunt chemaţi. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. e) - să nu ia legătura cu persoana vătămată Nagy Ferencz Istvan,cu inculpaţii N*** Z**** şi Măgureanu Bogdan şi cu martorii Kovacs Minyoka Attila ,Taloş Florin Cosmin ,Opriş Adrian Ioan ,Nagy Alexă,Boroş Şandor. În temeiul art.215 alin.3 cod procedură penală , atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 cod procedură penală ,supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Crasna ,sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. Respinge cererea inculpatului H********* A****,privind revocarea măsurii controlului judiciar şi cererea subsidiară privind modificarea obligaţiilor, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu depăşii limita teritorială a României. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 august 2017,ora 13,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata693/2017 din 09.08.2017