N**** A****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****
PârâtM********* F********* P****** -******** G******* R******** A F********* P****** I*** P*** A************ J******** A F********* P****** B*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi a Parchetului de pe lângă ICCJ şi , în consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva acestora pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea . Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei diferenţa dintre salariul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială aflat în plată şi cea rezultată raportat la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei , pentru perioada 09.04.2015-01.07.2016, valoare sectorială majorată cu 10% în baza Legii 293/2015, începând cu 01.12.2015 , sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei şi până la data plăţii. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.
Hotarare 315/2018 din 04.04.2018