Ş***** C*********
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 454/04.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 4422/1748/2017, în sensul că trimiterea la infrac?iunea prev. de art. 338 alin. 1 C.pen. se socote?te a fi făcută la infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 454/04.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 4422/1748/2017. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, în şedinţa publică, azi 10.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2017În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 condamnă pe inculpatul Ş***** C********* (...) după cum urmează: - la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 alin. 1 C.pen., şi - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., infracţiuni concurente, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.67 alin.1 din Codul penal rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, interzice inculpatului Ş***** C*********, pe lângă fiecare din pedepsele cu închisoarea aplicate, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exerciţiul următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, pe lângă fiecare din pedepsele cu închisoarea applicate, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Ş***** C********* pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului Ş***** C*********, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Ş***** C*********, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăriei sectorului 2 Bucure?ti, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti la data rămânerii definitive. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul ?tefan Constantin la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 04.10.2017.
Hotarare 454/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2017Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 20.09.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017