S***** V*****
CondamnatRespinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Ilfov pentru revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului S***** V***** prin Sentinţa penală nr. 456/27.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 24.06.2015 prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 130 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Stoica Cristina, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Hotarare 597/2017 din 21.09.2017amana pronuntarea la 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017amanare pentru a da posibilitatea condamnatului sa depună la dosarul cauzei inscrisurile incuviintate
Incheiere de sedinta din 15.06.2017amanare fata de lipsa condamnatului şi lipsa procesului verbal privind executarea mandatului de aducere emis pe numele condamnatului
Incheiere de sedinta din 04.05.2017amanare fata de lipsa condamnatului şi in vederea citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.04.2017amanare fata de lipsa de procedura constatată cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 09.03.2017