C****** L******
InculpatM********* F********* P******* A*** B********
Parte vătămatăÎn baza art 9 alin 1 lit g din Legea 241/2005 cu art 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpata C****** L******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. In baza art.91 din Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 din Cod penal stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. In baza art.93 alin.1 din Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 alin.2 din Cod penal impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. In baza art.93 alin.3 din Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria oraşului Dărmăneşti jud Bacău, sau DGASPC Bacău Centrul de Recuperare şi Reabilitate Neuropsihiatrică Dărmăneşti. In baza art.91 alin.4 Cod penal şi art.96 din Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr 171/P/2016 din 05.09.2016 asupra bunului imobil situat în Dărmăneşti, str Răchitiş, nr 1, jud Bacău . Respinge cererea ANAF de obligare a inculpatei la plata despăgubirilor civile. Constată recuperat prejudiciul în valoare de 21.000 lei. Constată că inculpata a fost asistată de av. oficiu. În baza art 274 alin 1 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2018.
Hotarare 96/2018 din 27.03.2018DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 27.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018PENTRU A SE REVENI CU ADRESA T 13.03.2018, ORA 9,00, C.3
Incheiere de sedinta din 13.02.2018PENTUR A SE EMITE ADRESA CATRE ANAF T 13.02.2018 ORA 9,00 , C.3
Incheiere de sedinta din 16.01.2018FATA DE LIPSA DE PROCEDURA T 16.01.2018 ORA 9,00 C.3
Incheiere de sedinta din 05.12.2017