V***** I** P****
InculpatV***** M****** G******* - P*** R*********** B***** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. Respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor reprezentate de audierea suspectului/inculpatului, ca nefondată. Califică celelalte aspecte invocate ca fiind apărări de fond. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză penală. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 787/2017 din 25.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017