A************ J******** A F********* P****** M********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtB** G******
ReclamantRespinge ca nefondată cererea de completare a dispozitivului Sentinţei nr.1123/04.05.2017, formulată de către reclamantul B. G., în contradictoriu cu A. J. F. P. M., D. R. F. P. C. N. şi A. F. M. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.06.2017.
Hotarare completaredispozitiv din 29.06.2017Amână pronunţarea soluţiei la data de 29.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Admite acţiunea formulată de către reclamantul B.G. în contradictoriu cu A************ J******** A F********* P****** M********, cu Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi A************ F******* P***** M****.Constată nelegalitatea încasării timbrului de mediu în valoare de 2073lei şi pe cale de consecinţă:Dispune anularea deciziei privind stabilirea sumei reprezentând timbrul de mediu pentru autovehicule nr.894913/20.01.2016.Dispune restituirea în favoarea reclamantului a sumei de 2073 lei, achitată cu chitanţa seria TS 440 nr.10000013831/20.01.2016 (fila 8 dosar), cu dobânda legală de la data plăţii acestei sume până la data restituirii efective a acesteia către reclamant. Constată nelegalitatea încasării timbrului de mediu în valoare de 2689lei şi pe cale de consecinţă: Dispune anularea deciziei privind stabilirea sumei reprezentând timbrul de mediu pentru autovehicule nr.65/23.04.2013. Dispune restituirea în favoarea reclamantului a sumei de 2689 lei, achitată cu chitanţa seria TS 7 nr.5151178/23.04.2013 (fila 16 dosar), cu dobânda legală de la data plăţii acestei sume până la data restituirii efective a acesteia către reclamant. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 300 lei cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş.Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.05.2017.
Hotarare 1123/2017 din 04.05.2017amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2017 şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017