Dosar 442/118/2017 din 27.01.2017

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 215 alin 1, 2, 3 si 5 Cpen, art 189 alin 1 si 2 Cpen, art 180/2 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 442/118/2017
Data dosar:
27.01.2017
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 215 alin 1, 2, 3 si 5 Cpen, art 189 alin 1 si 2 Cpen, art 180/2 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    s.p. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulată de inculpata Dragan Elena, prin aparator ales, din infractiunile retinute prin rechizitoriu in infractiunile prevazute de art. 367alin.1 C.penal cu aplicarea art. 113 C.penal, art. 244 alin.1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 113 C.penal si art. 244 alin.1si 2 C.penal toate cu aplicarea art. 38 C.penal si art. 5 C.penal. Respinge cererea privind constatarea intervenirii prescriptiei raspunderii penale pentru fapte comise in minorat, in raport de dispozitiile art. 155 alin.5 C.penal. Admite cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de procuror la termenul din data de 6.06.2017 ?i in raport si de Decizia Curtii Constitutionale din data de 30.05.2017(nepublicată) referitoare la sintagma si impotriva aceluiasi subiect pasiv. In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile retinute prin rechizitoriu prevazute de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 si art. 215 alin.1,2,3 si 5 C.penal cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal si art. 33 lit.a C.penal, in infractiunile prevazute de art. 367 alin.1 si 3 C.penal, art. 244 alin.1si 2 C.penal cu aplicarea art. 35 C.penal ambele cu aplicarea art. 38 C.penal si art. 5 C.penal. In baza art. 367 alin.1 si 3 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal si art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpata D***** E**** –, pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal . In baza art. art. 244 alin.1si 2 C.penal cu aplicarea art. 35 C.penal(un act material in minorat si unul ca majora) cu aplicarea art. 5 C.penal si art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpata D***** E****, pentru infractiunea de inselaciune in forma continuată, la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art. 38 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal si art. 45 C.penal contopeste pedepsele, in final execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsa, rezultand 2 ani si 8 luni inchisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal pe o durată de 1 an. In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani si 8 luni inchisoare . In baza art. 92 C.pen. stabileste termen de supraveghere 3 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere inculpata Dragan Elena trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele cosilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte schimbarea locuintei si orice deplsare ce depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor de existenta. In baza art. 94 C.pen. datele prevazute la literele a-e, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta In baza art. 93 alin.3 C.pen. impune inculpatei sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei/Consiliului local Corbu sau in cadrul Directiei de Gospodarire Comunală din cadrul Primariei Constanta, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate inculpata nu poate presta aceasta munca. Numarul zile de ore urmeaza a se stabili conform legii de executare a pedepselor . Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere. In baza art. 72 si 73 C.penal deduce din pedeapsa durata executata in baza mandatului de executare nr.394/2015/29.02.2016 emis pe numele condamnatei Dragan Elena, de Tribunalul Constanta in baza sentintei penale nr. 169/30.04.2015 si a mandatului european nr. 22/28.04.2016 de la data de 26.11.2016 si pana la data de 13.04.2017. In baza art. 65alin.1 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b şi g C.penal, care nu se execută, decât in cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. In baza art. 399 alin.1 C.p.p. revocă masura preventiva a controlului judiciar luată prin incheierea din data de 13.04.2017 a Tribunalului Constanta. Executorie, potrivit art. 399 alin.4 C.p.p. . Se va comunica organelor abilitate cu supravegherea inculpatei. Ia act că numitul Adam Dumitru nu a dorit să stea in proces ca persoana vatamata sau parte civilă. In baza art. 20 si 24 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. si art. 998 si urm. din vechiul Cod civil, obligă inculpata Dragan Elena, la plata sumei de 45.000 euro catre partea civilă Poparescu Teodor Ion- mostenitor legal al defunctului Poparescu Calistrat, iar inculpata urmează să raspunda in solidar cu condamnatii Gu?u Gheorghe si B**** H*********, ce au fost obligati sa achite in solidar aceeasi sumă de 45.000 euro, catre partea civilă Poparescu Calistrat-decedat, conform s.p. nr. 169/30.04.2015 a Tribunalului Constanta, sentinta ramasa valabila in raport de cei doi condamnati. Constată că, prin sentinta penală nr. 169/30.04.2015 a Tribunalului Constanta s-a anulat certificatul de mostenitor nr.94/7.12.2007 incheiat de BNP Florin Visan si s-a mentinut contractul de vanzare cumparare nr.4817/7.12.2007 incheiat la BNP Florin Visan de Poparescu Calistrat si Sahleanu Ramona Andreea si contractul de vanzare cumparare nr. 69/18.01.2008 incheiat de BNP Florin Visan, ca efect al solutionarii actiunii civile, in raport de condamnatii Gu?u Gheorghe si B**** H*********, dispozitii ce se vor mentine si in raport de inculpata Dragan Elena. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei, onorariu partial, pentru doamna avocat Pavel Cristina. In baza art. 274 alin.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatei Dragan Elena la plata sumei de 2200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică, azi, 8.06.2017.

    Hotarare 255/2017 din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronuntare la data de 08.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 06.06.2017, pentru efectuare referat de evaluare

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Incheiere 13.04.2017 În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, Admite cererea de redeschiderea procesului penal formulată de condamnata D***** E**** în prezent aflată în stare de deţinere, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 144/P/2009 din 27 martie 2013 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa - proces soluţionat prin sentinţa penală nr. 169/30.04.2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar penal nr. 5169/118/2014, definitivă prin decizia penală nr. 266/P/29.02 2016 a Curţii de Apel Constanţa . În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, Constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr.169/30.04.2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar penal nr 5169/118/2014,dar numai în ceea ce priveşte soluţia ce o vizează pe condamnata D***** E****. Constată desfiinţat de drept mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 394/2015/29.02.2016 emis pe numele condamnatei D***** E****, de către Tribunalul Constanţa, în baza sentinţei penale nr. 169/30.04.2015 . Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatei D***** E**** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr.394 /2015/29.02.2016 emis de Tribunalul Constanţa în baza sentinţei penale nr .169/30. 04. 2015. Executorie . În baza art. 469 alin. 9 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi art. 211 ,art.215 şi art.215/1 Cod procedură penală, Dispune faţă de condamnata D***** E**** luarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 13.04. 2016 până la data de 11.06. 2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, Dispune ca pe durata controlului judiciar, condamnata D***** E**** să respecte următoarele obligaţii : -să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza ; -să se prezinte la instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza, ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza,cu privire la schimbarea locuinţei declarată instanţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemată; -să nu se apropie de persoanele împreună cu care se reţine că s-au comis faptele ,respectiv, numiţii Urlea Cornel; Guţu Gheorghe; B**** H*********, să nu se apropie de martorii Adam Dumitru şi Sahleanu Ramona Andreea; să nu comunice cu toate persoanele menţionate, cu membrii familiilor acestora ,direct sau indirect, pe nici o cale, cu excepţia procedurii desfăşurate în şedinţa de judecată. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, Atrage atenţia condamnatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Executorie. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei încheierii. Stabileşte termen de judecată pentru rejudecarea cauzei, la data de 9.05.2017,ora 09,00 cu citarea inculpatei Dragan Elena şi a părţii civile Poparescu Teodor Ion-mostenitor al defunctului Poparescu Calistrat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13. 04. 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    Stabileste termen de pronuntare la data de 13.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 11.04.2017, pentru citare părţi

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 09:00

    Complet: F8
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 14.03.2017, pentru lipsă dosar fond

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD