N**** F*********** C*** A** P********* D*****
ReclamantN**** M************ C*** A** P********* D*****
ReclamantB******** I***
PârâtB******** I**
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr.1573/21.12.2020 pronunţate în dosarul nr.4430/208/2017, formulata de reclamanţii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara în contradictoriu cu pârâtul B******** I**. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Caransebes. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2021.
Hotarare completaredispozitiv 287/2021 din 09.03.2021Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtului B******** I***. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara în contradictoriu cu pârâtul B******** I***, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclaman?ii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara în contradictoriu cu pârâtul B******** I**. Dispune grăniţuirea terenului înscris în CF nr. 30621 Slatina-Timis nr. top.30621 aflat în proprietatea reclaman?ilor ?i terenul înscris în CF. nr. 30628 Slatina-Timi? nr. top. 30628 aflat în proprietatea pârâtului B******** I** şi stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză, pe linia descrisă de aliniamentul punctelor 6-12-3-2-1 din planul de amplasament şi delimitare a imobilelor. Obligă pârâtul B******** I** să lase reclaman?ilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa ocupată de burlanele construc?iei C2 aflată în proprietatea acestora. Obligă pârâtul B******** I** să închidă balconul casei astfel încât să nu mai permită vederea spre curtea imobilului proprietatea reclaman?ilor. Respinge, în rest, ac?iunea formulată de reclaman?ii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara în contradictoriu cu pârâtul B******** I**, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul B******** I** în contradictoriu cu reclaman?ii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara, ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii Niagu Flaider ?i Niagu Marioara la plata către pârâtul B******** I*** a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Compensează par?ial cheltuielile de judecată ?i obligă pârâtul B******** I** la plata către reclaman?i a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu de avocat ?i onorariu de expert. Respinge cererea pârâtului B******** I** privind obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebe? Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2020.
Hotarare 1573/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21 decembrie 2020. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 7 decembrie 2020. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Amână cauza la 24.11.2020 ora 12.00 pentru încheiere tranzacţie
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână cauza la 29.09.2020 ora 12.00 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat Decret 195/2020
Rezolutie din 21.04.2020respinge cererea de reapelare a cauzei la orele 13:30 formulată de apărătorul reclamanţilor; amână judecarea cauzei pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză; pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării integrale a onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Admite cerere de efectuare a expertizei în construc?ii. Nume?te expert în construc?ii pe inginer Brancu Ilie. Pune în vedere reclaman?ilor să achite 1000 lei avans onorariu. Se comunică expertului numirea şi obiec?iunile.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Se revine cu adresă la expert Roşca cu men?iunea că dacă la următorul termen nu va depune raportul i se va aplica amenda în cuantum de 700 lei. Se va aduce la cuno?tin?a BLE că expertul Roşca Tarcea întârzie în mod nejustificat efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Faţă de lipsa vizei OCPI.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019fata de lipsa expertizei avizate de OCPI
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată şi al administrării nemijlocite a probelor amână cauza la data de 21.06.2019. Se revine cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză avizat.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019fata de lipsa vizei OCPI pe raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 14.03.2019 cu termenul de judecată din data de 29.03.2019. Dispune citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Pentru continuitatea completului se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019pentru lipsa avizării OCPI a lucrării de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 10.01.2019pentru lipsa avizării OCPI a lucrării de expertiză topo. discutare expertiza construc?ii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru studiul lucrării de expertiză şi avizarea OCPI.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Pentru lipsa expertizei. Adresă expert.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018pentru adminiatrarea probei cu expertiza. adresă BLEJ pentru numirea expertului şi expert pentru efectuarea lucrării. 500 lei fiecare parte avans onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru audierea martorului propus de către reclamant
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Administrare de probe în dovedirea datei edificării construcţiilor. Interogatorii părţi şi câte un martor pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul cadrului procesual. Introducererea în cauză, conceptarea si citarea pţârâtului B******** I** , cu un ex al înscrisurilor şi cu menţiunea că areobligaţia de a a depune întâmpinare în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018