P******** D* P* L**** J********** D******
ApelantI***** S*****
Inculpat InculpatP******** C*********
Parte civilă Parte civilăC******** P*******
Parte civilăI******** Ş*****
Parte civilăÎn baza art.396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul I***** S*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, cu privire la infracţiunile de: - tentativă de furt, prevăzută de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Puşcaşu Viorica); - furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Ionică Sergiu Aurel); - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (persoană vătămată C******** P*******); - furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal(persoană vătămată Botezatu Florin Virgil), - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (persoană vătămată Ciobanu Cristi Dumitru); - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (persoană vătămată P******** C*********), ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor cu privire la care inculpatul I***** S***** este judecat, dintr-o infracţiune de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Cuciureanu Dumitru), o infracţiune de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (persoană vătămată Mateiu Ştefan Andrei), o infracţiune de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată I******** Ş*****) şi două infracţiuni de tâlhărie, ambele prevăzute de art.233 din Codul penal (persoane vătămate Ungureanu Costel Cosmin şi Buruiană Iulian), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, într-o infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art.35 alin.1 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (2 acte materiale – persoane vătămate Mateiu Ştefan Andrei şi I******** Ş*****), o infracţiune continuată de tâlhărie, prevăzută deart.35 alin.1 raportat la art.233 din Codul penal (2 acte materiale – persoane vătămate Ungureanu Costel Cosmin şi Buruiană Iulian) şi o infracţiune de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Cuciureanu Dumitru), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** S***** în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prevăzută de art.35 alin.1 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal (2 acte materiale – persoane vătămate Mateiu Ştefan Andrei şi I******** Ş*****), cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** S***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de tâlhărie, prevăzută de art.35 alin.1 raportat la art.233 din Codul penal (2 acte materiale – persoane vătămate Ungureanu Costel Cosmin şi Buruiană Iulian), cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.2 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** S***** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Cuciureanu Dumitru), cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În baza art.44 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin sentinţa de faţă (cu excepţia infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal, săvârşită la data de 05.04.2016-persoană vătămată Cuciureanu Dumitru) au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile de: - furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare şi - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, ambele condamnări fiind pronunţate prin sentinţa penală nr.234/23.03.2016 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr.3773/222/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.662/22.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În baza art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin sentinţa de faţă se află în concurs real cu infracţiunile de: - furt calificat, prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b, precum şi a art.77 lit.a din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b, precum şi a art.77 lit.a din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.33 alin.2 raportat la art.232, precum şi a art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, toate condamnările fiind pronunţate prin sentinţa penală nr.61/29.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/13.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.61/29.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/13.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b, precum şi a art.77 lit.a din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b, precum şi a art.77 lit.a din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.32 raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.33 alin.2 raportat la art.232, precum şi a art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.76 alin.1 raportat la art.75 alin.2 lit.b din Codul penal, toate aplicate prin sentinţa penală nr.61/29.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/13.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal şi - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, ambele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.234/23.03.2016 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr.3773/222/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.662/22.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În baza art.39 alin.1 lit.b raportat la art.44 alin.1 şi 2, art.38 alin.1 şi la art.40 alin.1 din Codul penal contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală, urmând ca inculpatul I***** S***** să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite faţă de inculpat prin hotărârea de faţă şi pe cele stabilite prin sentinţa penală nr.234/23.03.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3773/222/2015, rămasă definitivă la data de 22.06.2016 şi sentinţa penală nr. 61/29 martie 2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă la data de 13.09.2017 şi, în consecinţă, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite faţă de inculpat prin hotărârea de faţă şi pe cele stabilite prin sentinţa penală nr.234/23.03.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3773/222/2015, rămasă definitivă la data de 22.06.2016 şi sentinţa penală nr. 61/29 martie 2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă la data de 13.09.2017 şi, în consecinţă, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În temeiul art.72 alin.1 şi al art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă: - durata măsurii preventive a reţinerii luate faţă de inculpat pe perioada 25.09.2015, ora 10.30 – 26.09.2015, ora 10.30, de către Poliţia Municipiului Dorohoi, prin ordonanţa emisă în data de 25.09.2015, în dosarul penal nr.721/P/2015; - durata arestării preventive luate faţă de acelaşi inculpat, pentru perioada 25.09.2015 – 24.10.2015, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi, prin încheierea nr.12/25.09.2015, în dosarul nr.3540/222/2015; - durata arestului la domiciliu dispus faţă de inculpat pentru perioada 28.04.2016 – 22.06.2016; - durata executată din pedeapsa închisorii, şi anume de la data de 23.06.2016 până la data de 14.12.2016. - durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioadei executate din pedeapsa închisorii de la data de 25.04.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 82/17 din 13.09.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 61/29 martie 2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.754/222/2016, rămasă definitivă la data de 13.09.2017, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art.397 alin.1 şi al art.25 alin.1 din Codul de procedură penală raportate la art.1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă promovată împotriva inculpatului de partea civilă I******** Ş***** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul I***** S***** să achite acesteia suma de 275 lei cu titlu de despăgubiri. În baza art.112 alin.1 lit.e din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 90 lei (reprezentând suma sustrasă de la persoana vătămată Buruiană Iulian), precum şi a sumei de 15 lei (din care 5 lei reprezintă suma sustrasă de la persoana vătămată Ungureanu Costel Cosmin şi 10 lei contravaloarea ciocolatei Kinder şi a dozei de energizant sustrase de la aceeaşi persoană vătămată). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul I***** S***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul I***** S***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul I***** S***** în faza de judecată, în sumă de 260 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani, pentru avocat Lojniţă Tereza, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră Ciobanu Cristi Dumitru în faza de judecată, în sumă de 195 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani, pentru avocat Amarie Ovidiu Mihail, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore Mateiu Ştefan Andrei, Buruiană Iulian, Ungureanu Costel Cosmin şi Botezatu Florin Virgil în faza de judecată, în sumă totală de 780 lei (câte 195 lei pentru fiecare persoană vătămată minoră), va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani, pentru avocat Pintilei Cristina, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit. d Cod procedură penală obligă persoanele vătămate Puşcaşu Viorica, Ionică Sergiu Aurel, C******** P*******, Botezatu Florin Virgil, Ciobanu Cristi Dumitru şi P******** C********* la plata către stat a sumei de câte 30 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1, art. 275 alin. 1 pct.2 lit. d din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul I***** S***** la plata către stat a sumei de câte 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2018.
Hotarare 35/2018 din 08.02.2018Stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 8 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Repune cauza pe rol pentru a se lua declaraţie inculpatului I***** S***** cu privire la împăcarea cu persoana vătămată Ciobanu Cristi Dumitru. Termen 25 ianuarie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 7 decembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Reuneşte dosarul nr. 1526/222/2017 la prezentul dosar cu nr. 4430/222/2016* şi amână cauza pentru repetarea procedurii de citare cu persoana vătămată Cuciureanu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Repune cauza pe rol în vederea reunirii cu dosarul nr. 1526/222/2017. Termen 9 noiembrie 2017. Se vor cita părţile.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 octombrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017pt. ca inculpatul să se împace cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 14.09.2017