M******* E***
InculpatS* S***** C***** S**
Parte civilăM******* E*** P*** R*********** C*********** A********* A************
InculpatÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. , respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M******* E*** prin apărătorul ales , av.ZAHARIA ADRIAN-VIOREL din cadrul Baroului Prahova , ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7877/P/2013 din 19.05.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privind pe inculpatul : - MIRCESCU MIHAI cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată ( 4 acte materiale ) , prev. de art.244 , alin.(1) cod penal cu aplicarea art.35 , alin(1 ) cod penal şi art.5 alin. ( 1 ) cod penal , fiind respectate dispoziţiile art. 328 C. proc. pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul, MIRCESCU MIHAI. Cheltuielile judiciare odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 Cod de procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul judecătoriei Câmpina. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 06.10.2017În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive amână din nou pronunţarea la 6 OCTOMBRIE 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03 OCTOMBRIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017lipsă procedura cu inculpatul , citare inculpst cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 22.08.2017TERMEN PRECHIMBAT DIN 15.08.2017 LA 22 AUGUST 2017