S******* F* F********
InculpatS* D*** M** S**
Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F****** - A************ J******** A F********* P****** S******
Parte civilăM********* F********* P****** - A************ N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal din 1968, aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal din 1968. Aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1968 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal din 1968, aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal din 1968. Aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1968 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU FERDINAND la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 alin. 1 lit. a, c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1968 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul STĂNESCU FERDINAND, să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 35 alin. 3 Cod penal din 1968, aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal din 1968. Aplică inculpatului STĂNESCU FERDINAND pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal din 1968 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin.1 Cod procedură penală şi art. 1349, 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi obligă inculpatul STĂNESCU FERDINAND să plătească părţii civile suma de 2.485.492 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere care se calculează în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Fiscală, de la data scadenţei obligaţiilor şi până la data achitării efective. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului STĂNESCU FERDINAND, instituită prin încheierea din 29.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 4432/86/2017/a2 al Tribunalului Suceava, în vederea asigurării reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 2.485.492 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării asupra sumei de 2.887.958 lei, despre care se susţine că a fost dobândită de inculpat prin săvârşirea faptelor penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul STĂNESCU FERDINAND să plătească statului suma de 2700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021
Hotarare 127/2021 din 10.03.2021Amână pronunţarea la data de 10.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Pronunţarea va avea loc la data de 23.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2021, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa părţilor şi pentru când va fi citată în vederea audierii martora Croitoru Adriana încuviinţată pe latură penală pentru inculpat, de la adresa indicată de apărătorul acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Încuviinţează cererea formulată de avocat ales Bujorean Dragoş şi mai acordă un singur termen de judecată pentru a-i da posibilitate inculpatului să se prezinte şi să-şi exercite dreptul de a da declaraţie dacă apreciază că este în interesul său, la nivel declarativ aceasta fiind voinţa sa, sens în care amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021, ora 09:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorii inculpatului şi procuror şi acordă termenul solicitat, dându-se posibilitatea atât apărării, cât acuzării să studieze suplimentul la raportul de expertiză înaintat astăzi la dosar pentru a fi în măsură să-şi exprime poziţia procesuală faţă de concluziile emise de expert, un exemplar al lucrării de specialitate urmând a fi comunicat şi părţii civile, iar avocaţii aleşi să ia cunoştinţă şi de precizările concretizate în scris în nota de explicitare depusă de Ministerul Public. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020, ora 09:00, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Încuviinţează cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpatului, respectiv partea civilă şi acordă termenul solicitat, dând posibilitate apărătorilor să ia cunoştinţă de nota de obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară refăcut depusă de Ministerul Public iar părţii civile să-şi materializeze în scris poziţia procesuală faţă de concluziile lucrării de specialitate întocmită în cauză. Emitere adresă către expert contabil Mihăilă Loredana Iulia cu solicitarea de a aduce lămuriri suplimentare la raportul de expertiză contabilă judiciară refăcut, urmând să formuleze în concret concluzii şi în sensul cerinţelor expuse de instanţă, până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2020, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2020, ora 09:00 – C6F dându-se posibilitatea atât apărării, cât şi reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză refăcut şi depus astăzi la dosar , urmând ca un exemplar al lucrării de specialitate să fie comunicat şi părţii civile pentru a-şi preciza poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2020.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Emitere adresă către expert contabil Mihăilă Loredana Iulia, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză contabilă în domeniul fiscalitate şi a-l depune la dosar în timp util, până la termenul viitor de judecată, urmând să se conformeze dispoziţiei de a răspunde celor 7 obiective stabilite astfel cum au fost structurate şi comunicate, prin raportare la materialul documentar precizat de instanţă, anexându-se şi obiecţiunile formulate de partea civilă. Se va atrage atenţia că, în caz de neconformare, abaterea judiciară va fi sancţionată conform dispoziţiilor legale în materie; amână judecarea cauzei la data de 12.08.2020, ora 09:00 - C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termenul solicitat, dându-se posibilitatea atât apărării, cât şi reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză întocmit şi depus astăzi la dosar şi, eventual, să formuleze obiecţiuni dacă se va aprecia necesar. Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2020, ora 09:00 - C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În baza disp. art. 283 al. 3 lit. c Cod procedură penală, sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 1500 lei, pe expert contabil Mihăilă Loredana Iulia, cu sediul profesional în mun. Suceava, str. Mihai Eminescu, nr. 10, bl. 10, sc. A, et. III, camera 16, jud. Suceava, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiei ca, în îndeplinirea însărcinării primite, să depună la dosar raportul de expertiză domeniul contabilitate-fiscalitate, deşi i s-a pus în vedere în repetate rânduri să procedeze conform obligaţiei ce-i incumba şi în acest sens s-au acordat mai multe termene de judecată. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 284 al. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2020, ora 09:00 – C6F, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil cu acelaşi conţinut ca în precedent, în sensul de a pune la dispoziţie, în timp util, lucrarea de specialitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa inculpatului şi a părţii civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză fiscal-contabilă, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat punându-i-se în vedere că s-a acordat un ultim termen de judecată în vederea punerii la dispoziţie a lucrării de specialitate, atrăgându-i-se atenţia că, în caz de neconformare, se va proceda la aplicarea sancţiunii amenzii pentru abaterea judiciară constatată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2019, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat punându-i-se în vedere să facă toate demersurile necesare pentru a depune lucrarea de specialitate până la termenul viitor de judecată fixat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2019, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat cu solicitarea de a pune la dispoziţie lucrarea de specialitate până la termenul viitor de judecată, în caz de neconformare, abaterea judiciară poate fi sancţionată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2019, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat cu solicitarea de a finaliza şi a pune la dispoziţie lucrarea de specialitate până la termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2019, ora 09:00 – C6F, pentru când se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate dispus a se efectua în cauză în baza documentaţiei existentă la dosar şi prin raportare la dispoziţiile legale în materie care reglementează o astfel de situaţie în care documentaţia financiar-contabilă de care se dispune nu este completă, având în vedere că susţinerile inculpatului sunt în sensul că nu se află în posesia altor acte de evidenţă contabilă vizând SC DUTU MET SRL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termenul solicitat pentru a-i da posibilitate să depună la dosar documentele contabile ce vor fi eventual identificate ale SC „DUŢU MET”, date fiind precizările expertului contabil însărcinat cu efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2019, ora 09:00 – C6F, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul din lucrări Hancu Dumitru Eugen pe numele căruia se va emite un nou mandat de aducere, cu înaintarea adresei corespunzătoare cu către organele competente pentru a-l pune în executare solicitându-se, totodată, explicaţii referitoare la lipsa procesului verbal din care să rezulte motivul pentru care nu au asigurat prezenţa sus-numitului la termenul de astăzi în considerarea aceleiaşi dispoziţii a instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2019, ora 09:00 – C6F, pentru când se vor relua demersurile procedurale de citare a martorilor din lucrări Hancu Dumitru Eugen şi Stănescu Istrate pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele de poliţie competente pentru a asigura prezenţa acestora la termenul acordat prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; se va reveni cu adresă către expertul contabil cu solicitarea de a proceda la finalizarea şi înaintarea, în timp util, a lucrării de specialitate dispusă a se efectua în cauză, făcându-se menţiunea că inculpatul a achitat onorariul provizoriu fixat în cuantum de 7.000 lei sens în care se va anexa chitanţa doveditoare depusă la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.03.3019, ora 09:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi în vederea audierii şi ultimii 3 martori din lucrări conceptaţi în rechizitoriu, respectiv Ţibu Maria Elena, Ostafi Anca Daniela şi Fonai Maria de la domicilii/adresele alese pentru comunicarea actelor procedurale; pune în vedere inculpatului să se conformeze obligaţiei de a achita în avans onorariul provizoriu fixat în cuantum de 7.000 lei, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pe numele expertului contabil desemnat şi să facă dovada că a procedat în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019, ora 09:00 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate cu acelaşi conţinut ca în precedent, cu solicitarea suplimentară de a preciza în cât timp estimează că va întocmi lucrarea de specialitate; urmează a se repeta procedura de citare cu martorii lipsă Ţurcanu Ionel şi Nichifor Ioan, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestora la termenul acordat prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, şi a fi chemaţi suplimentar cu citaţie încă 2 martori conceptaţi în rechizitoriu, respectiv Prisăcariu Marcel şi Şoiman Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Emitere adresă către expert Mihăilă Loredana Iulia desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate, probă încuviinţată pentru inculpat, prin care să se concluzioneze asupra obiectivelor stabilite de instanţă în urma discuţiilor în contradictoriu, ce vor fi comunicate, cu solicitarea de a proceda în consecinţă, urmând să înainteze decontul onorariu provizoriu, obligaţia de plată a contravalorii acesteia incumbându-i inculpatului; repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări lipsă Ţurcanu Ionel, pe numele căruia se va emite mandat de aducere, înaintându-se adresa corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestuia prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, urmând a fi citaţi suplimentar în vederea audierii încă 2 martori conceptaţi în rechizitoriu, respectiv Nichifor Ioan şi Hînţescu Florin; citarea în calitate de martor din oficiu a numitului Stănescu Dragoş din com. Grajduri, jud. Iaşi, cu cu transmiterea actului procedural prin organele de poliţie; efectua verificări în baza de date informatizată a DEPABD pentru a se stabili dacă se confirmă informaţiile parvenite la dosar obiectivate în procesul verbal de neexecutare a mandatului de aducere privind pe martorul din lucrări Hogea Grigore, în sensul că este decedat. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2019, ora 09:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Încuviinţează proba vizând efectuarea unui raport de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate solicitată de inculpat, prin apărător, şi prorogă discuţiile asupra obiectivelor concrete la care urmează să răspundă expertul, pentru a fi studiate şi cele propuse de instanţă; repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări Hogea Grigore pe numele căruia se va emite şi mandat de aducere cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a-l pune în executare în sensul de a asigura prezenţa acestuia prin însoţire, sub sancţiunea amenzi; citarea martorei din lucrări Stănescu Racovina din Penitenciarul Bacău – prin administraţia locului de deţinere, a martorei din acte Stănescu Fraga care şi-a justificat lipsa la termenul de astăzi ca în precedent urmând a fi chemat suplimentar cu citaţie martorul din lucrări Ţurcanu Ionel; revenire de la citarea martorului Stănescu Istrate propus de acuzare, faţă de precizările depuse la dosar, urmând a se relua demersurile procedurale de notificare în vederea audierii la un termen ulterior de judecată; amână judecarea cauzei la data de 26.11.2018, ora 09:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2018, ora 09:00 – C6F, pentru când se va repeta procedura de citare cu martora din lucrări Stănescu Racovina, pe numele căreia se va emite un nou mandat de aducere cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a-l pune în executare solicitându-se, totodată, explicaţii referitoare la lipsa procesului verbal din care să rezulte motivul pentru care nu au asigurat prezenţa acesteia la termenul de astăzi în considerarea aceleiaşi dispoziţii a instanţei; urmează a fi citaţi suplimentar în vederea audierii şi martorii din acte Stănescu Istrate, Stănescu Fraga şi Hogea Grigore, de la adresele de domiciliu/alese pentru comunicarea actelor procedurale; faţă de relaţiile parvenite la dosar, revine la acest moment procesual de la citarea martorului din lucrări Hancu Dumitru Eugen, urmând a se relua ulterior demersurile procedurale de chemare în instanţă, în vederea audierii la un termen ulterior de judecată, spre finalul cercetării judecătoreşti. Prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de inculpatul Stănescu Ferdinand, prin apărător, vizând efectuarea unui raport de expertiză contabilă care să răspundă obiectivelor obiectivate în scris. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2018, ora 09:00 – C6F, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Hancu Dumitru Eugen, Stănescu Racovina şi Ulman Bogdan lipsă la termenul de astăzi, pe numele cărora se vor emite şi mandate de aducere cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa lor prin însoţire efectivă,urmând a fi citat suplimentar în vederea audierii şi martorul din acte Stănescu Ileana. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2018, ora 09:00 – C6F, faţă de lipsa martorilor din lucrări Hancu Dumitru Eugen, Stănescu Racovina, urmând ca pentru termenul viitor de judecată să se realizeze procedura de citare cu aceştia prin organele de poliţie şi a fi citaţi suplimentar în vederea audierii încă doi martori din acte, respectiv, Andreescu Adrian şi Ulman Bogdan, de la domiciliu/adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2018, ora 09:00 – C6F pentru când : se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestuia prin însoţire, sub sancţiunea amenzii; se va emite adresă către partea civilă cu solicitarea de a-şi preciza până la termenul viitor de judecată cererea de constituire parte civilă în respectarea art. 20 Cod procedură penală, urmând să comunice dacă înţelege să solicite şi în faţa instanţei luarea măsurilor asigurătorii; se vor cita primii 3 martori din lucrări, respectiv Hancu Dumitru Eugen, Stănescu Racovina şi Teleagă Cristina Veronica de la domiciliu/adresele alese pentru comunicare actelor de procedură. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Încuviinţează cererea formulată de către avocat Bulboacă Ioan şi acordă un singur termen de judecată în vederea definirii liniei apărării, funcţie de actele şi lucrările dosarului dând posibilitate şi inculpatului Stănescu Ferdinand să se prezinte pentru a-şi exprima poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză; amână judecarea cauzei judecata la data de 23.04.2018, ora 09:00 – C6F, urmând a se emite şi adresă către instituţia abilitată cu solicitarea de a pune la dispoziţie fişa de cazier actualizată vizând pe inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018