M********* A* I***** M*****
InculpatB**** T* M***** Ş*****
InculpatŞ***** C***** G******
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 221 al. 11 Cod procedură penală respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului MARTINESCU ILIUŢĂ MITICĂ - luată prin încheierea penală nr.9/DL/21.01.2016 a Tribunalului Timiş şi menţinută ulterior cu măsura arestării preventive. În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu a inculpatului MARTINESCU ILIUŢĂ MITICĂ luată prin încheierea penală nr.9/DL/21.01.2016 a Tribunalului Timiş şi menţinută ulterior. Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului MARTINESCU ILIUŢĂ MITICĂ – cu datele de identificare de mai sus. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării la domiciliu faţă de inculpat se va face în termen de 60 zile pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 20 aprilie 2017. În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge, ca nefondata, cererea formulată de inculpatul, MARTINESCU ILIUŢĂ MITICĂ, privind înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 al. 1 Cod procedura penală revocă măsura controlului judiciar luată asupra inculpatului BĂLAN MARIUS ŞTEFAN prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Timiş la data de 15.07.2016 în dosar 4438/30/2016/a2 şi menţinută ulterior. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauzei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 20.02.2017
din 20.02.2017