M***** I**** A********
InculpatB**** L****
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1-229 alin1 lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M***** I**** A********, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.67 alin.1 C.p. şi art.66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate dispuse prin SP 1276/15.05.2015 a Judecătoriei Medgidia cu un rest rămas de executat de 380 de zile. În baza art. 104 alin. 2 C. pen. dispune revocarea liberării condiţionate dispuse prin SP 1276/15.05.2015 a Judecătoriei Medgidia şi executarea restului de pedeapsă de 380 de zile. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. pedeapsa stabilită pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze- 2 ani şi 6 luni închisoare, se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat de 380 de zile din pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin SP 183 din 23.07.2013 a Judecătoriei Urziceni def. prin nerecurare la 12.08.2013, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni şi 15 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.pen. rap. art.67 alin.1 C.p. şi art.66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen rap art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 Cp.p. şi art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B**** L**** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă, a sumei de 47.500 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 1.000 de lei reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 Cp.p. şi art. 1357 C. civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Gheorghe Liviu ca inadmisibilă. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 Cp.p. şi art. 1357 C. civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Voinea Andreea ca inadmisibilă. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei (700 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C. proc. pen., dispune acordarea onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ale inculpatului: avocat Ionescu Aurelian în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1167/31.10.2017 în cuantum de 520 lei, care va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2018.
Hotarare 169/2018 din 24.05.2018Amână pronunţarea la data de 24.05.2018, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018pentru a se depune acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Trimite cauza spre competentă soluţionarea completului nou învestit prin repartizare ciclică, respectiv C2, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4 din 07.02.2018 a Judecătoriei Urziceni.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018