Dosar 4446/175/2016 din 19.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 - Apel

• Achitat inculpat

  Admite apelurile formulate de inculpa?ii B******* I**** ?i Dom?a Nicoale împotriva sentinţei penale nr.1054 din 18.10.2017, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.4446/175/2016 . Desfiin?ează sentinţa penală apelată integral sub aspectul laturii penale şi, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor B******* I**** ?i Dom?a Niculae este Codul penal din 1969. În baza art.19 din Legea nr.255/2013 ?i a art.18 ind.1 din Codul penal din 1969, achită pe inculpatul B******* I****, ......, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i complicitate la fals intelectual prevăzută şi pedepsită de art. 26 alin. 1 rap la art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.18 ind.1 alin. ultim raportat la art.91 lit. c din Codul penal din 1969, aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei. În baza art.19 din Legea nr.255/2013 ?i a art.18 ind.1 din Codul penal din 1969, achită pe inculpatul D**** N******, ......., pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare prevăzută şi pedepsită de art. 215 ind.1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i fals intelectual prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.18 ind.1 alin. ultim raportat la art.91 lit. c din Codul penal din 1969, aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, în faţa primei instanţe şi în apel rămân în sarcina statului. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dom?a Niculae, în sumă de 90 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2018.

  Hotarare 225/2018 din 15.03.2018

• Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 - Apel

• Amână cauza

  amână pronun?area la data de 15 martie 2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018

• Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 - Apel

• Amână cauza

  stabileşte termen de pronunţare la data de 1 martie 2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018

• Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 - Apel

• Amână cauza

  pentru administrarea probaţiunii încuvinţate în cauză

  Incheiere de sedinta din 17.01.2018