G****** V*****
InculpatB***** D************
Parte vătămatăH**** C******* P*** M*******
Parte civilăZ****** M****
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăÎn temeiul art.348 alin.2 raportat la art.207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.233, 234 alin.1 lit.d şi e Cod penal, omor, prev. şi ped. de art.188 alin. 1 Cod penal, părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. şi ped. de art.338 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art.336 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.207 alin.4 Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului G****** V*****, urmând ca, în termen de 30 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive, conform art.207 alin.6 teza I Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15 decembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara123/2017 din 15.12.2017